Приговор № 1-178/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 1-178/2024

Дело № 1-178/2024

59RS0№-49


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе председательствующего Устименко А.А.,

при секретаре судебного заседания Уткиной А.С.,

с участием государственного обвинителя Гончаровой Е.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Денисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

в порядке ст. 91 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, около 14:00 час., приобрел через тайник в снегу на углу <адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), оборот которого запрещен постановлением Правительства РФ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контрою в РФ», массой <данные изъяты> г., что является значительным размером согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта, перемещаясь по <адрес>. Продолжая умысел на незаконный оборот наркотических средств, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> помощью личного сотового телефона «Айфон», через интернет-магазин «<данные изъяты>» посредством бота «Бермудский» заказал приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство, оплатив посредством онлайн-банка, принадлежащего ФИО1 Получив координаты закладки, он незаконно приобрел через тайник, расположенном по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), оборот которого запрещен постановлением Правительства РФ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контрою в РФ», массой <данные изъяты> г., что является значительным размером согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта, перемещаясь по <адрес> до задержания сотрудниками полиции в тот же день по адресу: <адрес> доставления в отдел полиции по адресу <адрес> 16:35 час., где наркотические средства изъяты.

Подсудимый ФИО1 вину по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Фактические обстоятельства содеянного, форма вины и мотивы совершения деяния соответствуют сформулированному обвинению. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник оснований для прекращения особого порядка принятия судебного решения не находят.

Суд убедился, что заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением было сделано в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ, сформулированное обвинение признается им в полном объеме и соответствует фактическим обстоятельствам содеянного. ФИО1 не оспаривается форма вины, мотивы совершения деяния, юридическая оценка содеянного, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами проверена, и суд пришел к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе, предусмотренное ч. 1 ст. 314 УПК РФ условие о согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО1 ранее не судим, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на него не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в силу п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем сообщения пароля от телефона, показе на местности, где приобрел наркотические средства, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери.

Явка с повинной не расценивается судом как обстоятельство, смягчающее наказание, поскольку сделана после его фактического задержания и доставления в отдел полиции.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, данные о его личности, поведение после совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи, наличие постоянного места работы и источника дохода, с учетом материального положения и определяет наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 или освобождения от наказания, отсрочки и рассрочки штрафа, нет.

Вещественные доказательства: наркотические средства, упакованные в бумажный конверт (л.д. 48-50, 100) передать для разрешения в рамках выделенного материала проверки, конверт с первоначальной упаковкой (л.д. 30-31)- хранить при уголовном деле.

Сотовый телефон «Айфон», принадлежащий подсудимому, использовавшийся для оформления заказа на приобретение наркотического средства и его оплаты, отыскания по данным координат, поступивших на телефон, признается средством совершения преступления и подлежит конфискации в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Сим- карта из сотового телефона возвратить осужденному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л\с №), ИНН №, КПП №, БИК №, наименование банка получателя Отделение Пермь Банка России//УФК по <адрес>, счет получателя (единый казначейский счет) №, код ОКТМО №, номер казначейского счета 03№, КБК (Код бюджетной классификации дохода) №, наименование платежа уголовный штраф, назначенный судом ФИО1, уголовное дело №, УИН №.

Штраф должен быть оплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

Сотовый телефон «Айфон» ИМЕЙ1: №, ИМЕЙ2: № находящийся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция № л.д. 54) - конфисковать.

Сим-карту из сотового телефона возвратить осужденному, поручив исполнение органу по месту хранения вещественного доказательства. Банковскую карту оставить по принадлежности осужденному.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья/Подпись

Копия верна:

Судья А.А. Устименко