Решение № 2-3760/2020 2-3760/2020~М0-2770/2020 М0-2770/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-3760/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 мая 2020 года Автозаводский районный суд г.о. <адрес> в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Банк развития технологий и сбережений» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «РТС-Банк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в отношении кредитной организации АО «РТС-Банк» введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего АО «РТС-Банк» назначен ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № № о предоставлении заемщику кредита в размере 2000000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 3/4 ставки рефинансирования годовых.

Возврат ответчиком кредитных средств обеспечен договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО3, согласно которого поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение последним обязательств по кредитному договору.

Кроме того, возврат ответчиком кредитных средств обеспечен договором залога № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ФИО2 в отношении квартиры.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме.

Однако в нарушении условий указанного кредитного договора начиная с сентября 2019 года Заемщик допускает просрочку в погашении задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 532378 рублей 80 копеек, из них: срочная задолженность - 481627 рублей 82 копейки, просроченная задолженность по кредиту - 33866 рублей 55 копеек, просроченная задолженность по процентам – 15752 рубля 90 копеек, неустойка за просроченные платежи - 1131 рубль 53 копейки.

Претензия Банка, направленная Банком заемщику, оставлена без внимания.

Истец просит взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «РТС-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 532378 рублей 80 копеек, а также начисленные проценты и неустойку по день фактического исполнения обязательств, расходы на оплату государственной пошлины в размере 14523 рублей 79 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество по договору № ДЗ-Ф/103030 от ДД.ММ.ГГГГ – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 45,8 кв.м., кадастровый (или условный) № установив начальную продажную цену в размере 1640000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу: <адрес>, причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствии не просила.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу: <адрес>, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Согласно адресной справки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.33).

В соответствии со сведениями отдела адресной справочной службы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно имеющихся в материалах дела уведомлений и конвертов, судебные повестки, направленные в адрес ответчиков вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Суд приходит к выводу, что неполучение ответчиками судебного извещения в почтовом отделении является отказом от получения судебной повестки, в связи с чем в соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщал суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, представителей ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования АО «РТС-Банк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в отношении кредитной организации АО «РТС-Банк» введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего АО «РТС-Банк» назначен ФИО4 (л.д.4-6).

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РТС-Банк» (ЗАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, согласно которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 2000000 рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 3/4 ставки рефинансирования Банка России годовых (л.д.7-10).

Банк исполнил свои обязательства, сумма кредита в размере 2000000 рублей была перечислена в безналичном порядке на счет заемщика, открытый в Банке.

Согласно п.3.13. кредитного договора в случае увольнения заемщика из КБ «РТС-Банк» (ЗАО), не позднее даты увольнения стороны заключают дополнительное соглашение к настоящему договору, согласно которому процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере действующей на дату увольнения заемщика ставки кредитора по потребительским кредитам для физических лиц, не являющихся работниками КБ «РТС-Банк» (ЗАО).

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РТС-Банк» (ЗАО) и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение №, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование денежными средствами, предоставленными по кредитному договору, устанавливается в размере 19% годовых. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в счет погашения кредита, уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 38% годовых от суммы просроченного платежа за период начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РТС-Банк» (ЗАО) и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение №, согласно которого в связи с реструктуризацией ссудной задолженности заемщик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (обе даты включительно) уплачивает сумму фактически начисленных процентов, рассчитанных в соответствующем процентном периоде в порядке, определенном кредитным договором, ежемесячно, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей (кроме последнего платежа), состоящих из суммы процентов, начисленных за расчетный месяц и суммы в счет возврата кредита не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РТС-Банк» (ЗАО) и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение №, согласно которого в связи с реструктуризацией ссудной задолженности заемщик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (обе даты включительно) ежемесячно вносит платежи в счет погашения процентов начисленных за расчетный месяц, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, в соответствии с графиком платежей. В расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (обе даты включительно) заемщик ежемесячно вносит платеж в размере 35000 рублей в счет погашения процентов начисленных за расчетный месяц и суммы в счет возврата кредита, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, в соответствии с графиком платежей. В расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (обе даты включительно) заемщик ежемесячно вносит платеж в размере 35000 рублей в счет погашения процентов начисленных за расчетный месяц и суммы в счет возврата кредита, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком платежей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей (кроме последнего платежа) в погашение процентов, начисленных за расчетный месяц и суммы в счет возврата кредита, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, в соответствии с графиком платежей.

Однако в установленные кредитным договором сроки возврат кредита ответчиком не производится.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Таким образом, заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия кредитного договора, заключив последний добровольно и без понуждения на то.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.2.2. кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты пени в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению одного или нескольких платежей в уплату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п.1.2. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в счет погашения кредита, уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 38% годовых от суммы просроченного платежа за период начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 532378 рублей 80 копеек, из них: срочная задолженность - 481627 рублей 82 копейки, просроченная задолженность по кредиту - 33866 рублей 55 копеек, просроченная задолженность по процентам – 15752 рубля 90 копеек, неустойка за просроченные платежи - 1131 рубль 53 копейки.

Проверив данный расчёт, суд, считает его выполненным верно, в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АКБ «РТС-Банк» и ФИО3 (л.д.14), поручитель отвечает за исполнение ФИО2 всех обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Дополнительное соглашение об изменении процентной ставки и установления ответственности за нарушение возврата кредита в виде неустойки между АКБ «РТС-Банк» и ФИО3 не заключалось.

Однако, пунктом 2 статьи 367 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях.

Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника.

Согласно п.3.3 договора поручительства поручительство прекращает свое действие в случае полного выполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Истцом в адрес ответчиков направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок не позднее тридцати дней с момента направления настоящей претензии (л.д.20-21).

До настоящего времени задолженность не погашена. Доказательству иного стороной ответчика суду не представлено.

Согласно ч.3 ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданского процесса предполагается.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих, представленные истцом доказательства, ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, суд считает, что с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 532378 рублей 80 копеек.

Согласно п.1.1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ежемесячно уплачивает кредитору проценты за пользование денежными средствами в размере 19% годовых.

В данном случае, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитными средствами по ставке 19% годовых по дату фактического возврата суммы займа включительно, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу норм ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Положения ГК РФ о взыскании причитающихся процентов (п. 2 ст. 811) имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу, и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Таким образом, законом предусмотрена возможность взыскания процентов по договору займа, до момента фактического исполнения обязательств.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения судом дела задолженность, в том числе по основному долгу, ответчиками погашена не была, с момента нарушения обязательств до дня, когда кредит должен был быть возвращен истцу, заемщик должен оплатить истцу проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.6.1.1 кредитного договора обеспечением исполнения кредитных обязательств является залог квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РТС-Банк» и ФИО2 был заключен договор залога № №, по условиям которого ФИО2 передала в залог недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.11-13).

Согласно п.2.1. договора залога предметом залога обеспечивается исполнение обязательств ФИО2 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РТС-Банк» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение к договору залога, согласно которого в связи с реструктуризацией ссудной задолженности заемщик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (обе даты включительно) ежемесячно вносит платежи в счет погашения процентов начисленных за расчетный месяц, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, в соответствии с графиком платежей. В расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (обе даты включительно) заемщик ежемесячно вносит платеж в размере 35000 рублей в счет погашения процентов начисленных за расчетный месяц и суммы в счет возврата кредита, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, в соответствии с графиком платежей. В расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (обе даты включительно) заемщик ежемесячно вносит платеж в размере 35000 рублей в счет погашения процентов начисленных за расчетный месяц и суммы в счет возврата кредита, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком платежей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей (кроме последнего платежа) в погашение процентов, начисленных за расчетный месяц и суммы в счет возврата кредита, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

П.3 ст. 305 ГК РФ предусматривает, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяются решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что свои обязательства по кредитному договору ФИО2 не исполняет, погашение задолженности не производит, требование Банка (предусмотренное п. 6.2. кредитного договора) об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, путем продажи с публичных торгов и установления начальной продажной стоимости подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст.50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в т.ч. неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.51 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 55 настоящего Федерального закона допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд.

Согласно п.2 ст.54 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем способ реализации имущества, на которое обращается взыскание, а также начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. При этом, согласно ст.56 Закона РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание, реализуется путем продажи с публичных торгов.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В соответствии с п.1.4 договора залога стороны договорились, что помещаемое в залог имущество оценено по соглашению сторон в сумме 1640000 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость заложенного имущества – квартиры в размере 1640000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 14523 рублей 79 копеек, подтвержденная платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк развития технологий и сбережений» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Банк развития технологий и сбережений» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 532378 рублей 80 копеек, из них: срочная задолженность - 481627 рублей 82 копейки, просроченная задолженность по кредиту - 33866 рублей 55 копеек, просроченная задолженность по процентам – 15752 рубля 90 копеек, неустойка за просроченные платежи - 1131 рубль 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14523 рублей 79 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Банк развития технологий и сбережений» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых, начисляемых на остаток ссудной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, принадлежащую на праве собственности ФИО2, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры в размере 1640000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В.Судовская