Решение № 2А-213/2021 2А-213/2021~М-191/2021 2А-2-213/2021 М-191/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-213/2021

Дело № 2а-2-213/2021 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года п.Усвяты

Невельский районный суд Псковской области в составе

председательствующего федерального судьи Алексеенко С.М.,

при секретаре Рыжаковой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Невельской

межрайонной прокуратуры Матяш А.П.,

представителя МО МВД России «Невельский»

Псковской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Невельский» о дополнении ФИО2 установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России «Невельский» по Псковской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав в обоснование, что ФИО2 отбывал наказание по приговору Невельского районного суда Псковской области от 23.10.2019 г., в соответствии с которым он был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Себежского районного суда Псковской области от 28 июля 2020 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сроком на 8 лет до дня погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения: обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 условно-досрочно освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области; ДД.ММ.ГГГГ поставлен под административный надзор в МО МВД России «Невельский». За время нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений, не работает. Предлагается дополнить ФИО2 административные ограничения, запретив ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час. и установив обязательство по явке в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц.

Представитель МО МВД России «Невельский» К.М.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснив, что возложение дополнительных административных ограничений будет дисциплинировать осужденного и способствовать его исправлению, так как его поведение после освобождения из мест лишения свободы объективно свидетельствует о необходимости возложения данных административных ограничений.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 против удовлетворения административного искового заявления не возражал, указав, что признает факты совершения им административных правонарушений.

Представитель Невельской межрайонной прокуратуры Матяш А.П. в своем заключении полагал заявление начальника МО МВД России «Невельский» о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав представителя МО МВД России «Невельский» К.М.В., административного ответчика ФИО2, заместителя прокурора Невельской межрайонной прокуратуры Матяш А.П., исследовав материалы дела, находит требование органа внутренних дел обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а также основания дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии ч.3 ст.4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что 23 октября 2019 г. приговором Невельского районного суда Псковской области ФИО2 был осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Себежского районного суда Псковской области от 28 июля 2020 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административного ограничения: обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно по Постановлению Себежского районного суда Псковской области от 24 июля 2020 г. С ДД.ММ.ГГГГ он состоит на профилактическом учёте в МО МВД России «Невельский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

27 октября 2020 г. постановлением Невельского районного суда Псковской области ФИО2 за нахождение в помещении магазина без средств, обеспечивающих защиту от действия коронавирусной инфекции, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений.

Трудоустройство ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «**», а также прохождение им ДД.ММ.ГГГГ курса противоалкогольного лечения не могут являться гарантией его исправления и не свидетельствуют о неправомерности требований административного истца.

При таких обстоятельствах, учитывая поведение ФИО2 за время его нахождения под административным надзором, а также отрицательную характеристику по месту жительства и склонность к совершению административных правонарушений, административное исковое заявление органа внутренних дел о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Невельский» по Псковской области о дополнении ФИО2 административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов;

- обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд.

Судья Алексеенко С.М.