Решение № 2-117/2026 2-117/2026(2-3883/2025;)~М-2388/2025 2-3883/2025 М-2388/2025 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-117/2026

38RS0035-01-2025-004770-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2026 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Секретаревой И.А., при секретаре судебного заседания Гармаевой С.А., с участием ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-117/2026 по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

В обоснование иска указано, что 16.05.2018 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (общие условия). В соответствии с кредитным договором истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 600 000 руб. на срок по 16.05.2023 с взиманием за пользование кредитом 13,5 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Договор заключался в соответствии со ст. 428 ГК РФ, путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 600 000 руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

При этом, по состоянию на 27.06.2025 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения размера штрафных санкций до 10%) составила 241 437,44 руб., из которых:

- 222 582,69 руб. - основной долг;

- 18 854,75 руб. - плановые проценты за пользование кредитом.

Кроме того, 07.04.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (общие условия). В соответствии с кредитным договором истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 403 037 руб. на срок по 20.04.2026 с взиманием за пользование кредитом 14,2 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Договор заключался в соответствии со ст. 428 ГК РФ, путем присоединения заемщика к условиям правил потребительского кредитования.

Договор заключен с использованием системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн» при помощи технологии «Цифровое подписание», путем подписания заемщиком кредитного договора электронной подписью согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации №63-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об электронной подписи».

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 403 037 руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

При этом, по состоянию на 27.06.2025 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения размера штрафных санкций до 10%) составила 410 459,56 руб., из которых:

- 371 010,66 руб. - основной долг;

- 39 448,90 руб. - плановые проценты за пользование кредитом.

Как стало известно, причиной отсутствия платежей по договору явилась смерть заемщика - Дата.

Истец просит взыскать с наследников ФИО4 в пользу Банка ВТБ (ПАО) за счет наследственного имущества задолженность:

по кредитному договору от 16.05.2018 № по состоянию на 27.06.2025 включительно в размере 241 437,44 руб., из которых:

- 222 582,69 руб. - основной долг;

- 18 854,75 руб. - плановые проценты за пользование кредитом;

по кредитному договору от 07.04.2021 № по состоянию на 27.06.2025 включительно в размере 410 459,56 руб., из которых:

- 371 010,66 руб. - основной долг;

- 39 448,90 руб. - плановые проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 18 038 руб.

Определением суда от 07.10.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчика ФИО2, представитель ответчика ФИО3 просили применить срок исковой давности, поскольку ФИО4 умер Дата, а истец обратился в суд с настоящим иском в июле 2025 года. Кроме того, у ФИО4 не было никакого имущества, денежных средств.

В судебное заседание третье лицо ФИО5, представитель третьего лица АО «СОГАЗ» не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 ГК РФ.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу положений п. 1 ст. 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями абзаца второго п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что 16.05.2018 истец Банк ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключили кредитный договор № путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования.

Процентная ставка за пользование кредитом: 13,5 % годовых, срок действия кредита – 60 месяцев, дата возврата кредита – 16.05.2023. Количество платежей – 60, размер платежа (кроме первого и последнего) – 13 805,91, размер первого платежа – 13 805,91, размер последнего платежа – 14 407,74. Дата ежемесячного платежа – 16 числа каждого календарного месяца, периодичность платежей - ежемесячно.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Согласно представленному в материалы дела расчету, по состоянию на 27.06.2025 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска (с учетом снижения размера штрафных санкций до 10%): 241 437,44 руб., в том числе 222 582,69 руб. - основной долг; 18 854,75 руб. - плановые проценты за пользование кредитом.

Кроме того, 07.04.2021 истец Банк ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключили кредитный договор № путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования.

Процентная ставка за пользование кредитом: 14,2 % годовых, срок действия кредита – 60 месяцев, в случае невозврата кредита в срок – до полного исполнения обязательств, дата возврата кредита – 20.04.2026. Количество платежей – 60, размер платежа (кроме первого и последнего) – 9 463,78, размер первого платежа – 9 463,78, размер последнего платежа – 9 410,66. Дата ежемесячного платежа – 18 числа каждого календарного месяца, периодичность платежей - ежемесячно.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Согласно представленному в материалы дела расчету, по состоянию на 27.06.2025 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска (с учетом снижения размера штрафных санкций до 10%): 410 459,56 руб., в том числе 371 010,66 руб. - основной долг; 39 448,90 руб. - плановые проценты за пользование кредитом.

Установленные обстоятельства ответчиком не оспорены, иного расчета задолженности, а также доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Из материалов дела судом установлено, что ФИО4 умер Дата.

Согласно сведениям реестра наследственных дел, после смерти ФИО4 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего – ФИО6 Супруга умершего – ФИО1 отказалась от причитающегося ей наследства в пользу его дочери – ФИО7

Как следует из материалов наследственного дела, на дату смерти у ФИО4 отсутствовало какое-либо движимое и недвижимое имущество.

Между тем, судом установлено, что после смерти заемщика осталось наследственное имущество: счет №, открытый в ПАО Сбербанк, в сумме 1 106,38 руб.; счет №, открытый в ПАО Сбербанк, в сумме 11,79 руб.; счет №, открытый в ПАО Сбербанк, в сумме 24,96 руб.; счет №, открытый в ПАО Сбербанк, в сумме 10 руб.; счет №, открытый в ПАО Сбербанк, в сумме 126,03 руб.; счет №, открытый в ПАО Сбербанк, в сумме 14,99 руб.; на которое ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство от 23.05.2022, зарегистрированное в реестре за №; кроме того имеются счет №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в сумме 1 730,31 руб., и счет №, открытый в Банке ВТБ (ПАО), в сумме 25,20 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсально правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз.2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам № от 16.05.2018 и № от 07.04.2021 в размере 3 049,66 руб. (1730,31+25,20+1106,38+11,79+24,96+10+126,03+14,99), в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества. В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 648 847,34 руб. (651 897 – 3 049,66) надлежит отказать.

Доводы ответчика об истечении срока исковой давности по исковым требованиям ввиду смерти заемщика 19.11.2021 основаны на неверном толковании закона.

Так, из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что по условиям кредитных договоров предусмотрено погашение задолженности путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей согласно графику платежей, в связи с чем, срок исковой давности по настоящему делу подлежит исчислению по каждому невнесенному ежемесячному платежу. При этом срок возврата заемных денежных средств по кредитному договору № от 16.05.2018 определен - 16.05.2023, по кредитному договору № от 07.04.2021 определен - 20.04.2026. При таких обстоятельствах трехлетний срок для обращения в суд за взысканием задолженности за счет наследственного имущества истцом не пропущен.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в общем размере 18 038 руб., что подтверждается платежным поручением № 382801 от 02.07.2025.

Исходя из существа спора, результата его разрешения, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 90,19 руб. (пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. В связи с чем, уплаченная государственная пошлина в размере 17 947,81 руб. (18 038 – 90,19) не подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>) за счет наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитным договорам № от 16.05.2018 и № от 07.04.2021 в размере 3 049,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 90,19 руб.

В удовлетворении требований о взыскании за счет наследственного имущества ФИО4 задолженности по кредитным договорам № от 16.05.2018 и № от 07.04.2021 в размере 648 847,34 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 947,81 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Секретарева

Мотивированное решение составлено 03.03.2026.