Решение № 2-1497/2017 2-1497/2017~М-1272/2017 М-1272/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1497/2017

Дело № 2-1497/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе

председательствующего - судьи Кирилловой Е.С.,

при секретаре Потворовой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности от 12.05.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к мэрии города Магадана о включении имущества в состав наследственного имущества, восстановлении срока на принятие наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с вышеуказанным иском к мэрии города Магадана.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, являющаяся на момент смерти собственником <адрес> А по <адрес>.

Наследником первой очереди являются ФИО1 и его брат ФИО4, который принял в наследство после матери указанную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, 01 мая 2017 года ФИО1 обнаружил свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру за ФИО4

03 мая 2017 года истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после умершего ФИО4, однако 12 мая 2017 года получил отказ в совершении нотариального действия в связи с пропуском установленного срока на принятие наследства.

Полагает, что срок на принятие наследства пропустил по уважительной причине, так как не знал о том, что брат принял наследство после матери, в связи с чем просит включить <адрес> в состав наследственного имущества после смерти брата ФИО4, восстановить срок на принятие наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от 26 мая 2017 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены: нотариус Магаданского городского округа Морис Б.Т., Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Магаданской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании просила иск удовлетворить по доводам, приведенным в нем.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без него. В письменном отзыве на исковое заявление указал, что при жизни ФИО4 не зарегистрировал право собственности за спорную квартиру в установленном законом порядке, квартира не может быть включена в наследственную массу, при этом истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска установленного срока на принятие наследства, в связи с чем просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Магаданской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени проведения извещен надлежащим образом, в представленном в материалы дела отзыве на исковое заявление просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя, рассмотрение иска по существу оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Морис Б.Т. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения извещена надлежащим образом, ходатайств, заявлений в материалы дела не представляла.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1111, 1113 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьями 1141-1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 указанного Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов наследственного дела №, начатого ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ к врио нотариуса Магаданского городского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после умершей ФИО2 обратились ее сыновья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявлением от 31 марта 2014 года ФИО1 отказался от причитающейся ему доли наследства, оставшегося после умершей ФИО2 в пользу ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее, в том числе, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС мэрии <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес> является ФИО2

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

Поскольку умерший ФИО4 в установленном порядке принял наследство, оставшееся от его матери ФИО2, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес>, в силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, указанная квартира признается принадлежащей ФИО4 и в соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ входит в состав наследства, оставшегося после его смерти.

Таким образом, требование ФИО1 о включении в наследственную массу <адрес> в состав наследственного имущества после смерти брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Разрешая требование о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу закона, момент отпадения причин пропуска срока устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств. Обращение в суд в течение указанного срока является обязательным условием удовлетворения иска, данный срок по своей правовой природе является пресекательным и восстановлению не подлежит.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Судом установлено, что ФИО1 является родным братом ФИО4, а также единственным наследником.

Истец ФИО1 в исковом заявлении указал, что не знал о принятии наследства братом, поскольку был уверен, что необходимые действия по принятию наследства брат не осуществил, свидетельство о праве на наследство обнаружил в бумагах брата на даче ДД.ММ.ГГГГ, как только обнаружил документы сразу обратился к нотариусу с соответствующим заявлением. Однако постановлением нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство умершего ФИО4, в связи с пропуском срока, установленного для вступления в наследство.

Таким образом, исходя из указанных обстоятельств, а также учитывая, что ФИО1 не знал о наличии наследства, оставшегося после смерти брата, обратился в суд с исковым заявлением в течение шести месяцев после того как узнал о наследстве, суд приходит к выводу, что пропущенный ФИО1 срок на принятие наследства подлежит восстановлению.

Руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок на принятие наследства по закону после смерти его брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Включить в состав наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти его брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Установить день принятия решения суда в окончательной форме с учетом выходных дней 26 июня 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С.Кириллова