Постановление № 5-186/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 5-186/2018

Дело № 5-186/2018

Поступило в суд 25.05.2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2018 года г. Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Тайлаковой Т.А.,

при секретаре судебного заедания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении гр. Чэн Бэйчуань, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КНР, проживающего по адресу в КНР, <адрес>, в Российской Федерации <адрес>, ранее к административной ответственности на территории РФ за однородные правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут Чэн Бэйчуань допустил недекларирование по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

На рассмотрение дела в суд Чэн Бэйчуань не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

В соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина гр. Чэн Бэйчуань в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут Чэн Бэйчуань допустил недекларирование по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, а именно сигарет под наименованием «Хонгхэ» 2 блока ( 20 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет), сигарет под наименованием «Харбин» 2 блока (20 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет), сигарет под наименованием «Шангси» 2 блока (20 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет), сигарет под наименованием « Хуангсшан» 2 блока (20 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет), сигарет под наименованием «Дженерал» 1 блок (10 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет), сигареты под наименованием « Лан зхау» 1 блок (10 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет), всего 2000 сигарет. Какие-либо документы на 1800 сигарет, а также пассажирскую таможенную декларацию гр. Чэн Бэйчуань не представил (л.д. 24-25, 37-42);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что основанием возбуждения дела об административном правонарушении явилось отсутствие у гр. Чэн Бэйчуань ДД.ММ.ГГГГ при проведении таможенного контроля документов или пассажирской таможенной декларации на табачные изделия в количестве 1800 штук, перевозил сигареты под наименованием «Хонгхэ» 2 блока ( 20 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет), сигареты под наименованием «Харбин» 2 блока (20 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет), сигарет под наименованием «Шангси» 2 блока (20 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет), сигареты под наименованием « Хуангсшан» 2 блока (20 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет), сигареты под наименованием «Дженерал» 1 блок (10 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет), сигареты под наименованием « Лан зхау» 1 блок (10 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет), всего 2000 сигарет (л.д.1-5).

-актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от ДД.ММ.ГГГГ №/Ф000143, согласно которому к досмотру было представлено 1 место ручной клади без багажной бирки, а именно: сигареты под наименованием «Хонгхэ» 2 блока ( 20 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет), сигареты под наименованием «Харбин» 2 блока (20 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет), сигареты под наименованием «Шангси» 2 блока (20 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет), сигареты под наименованием « Хуангсшан» 2 блока (20 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет), сигареты под наименованием «Дженерал» 1 блок (10 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет), сигареты под наименованием « Лан зхау» 1 блок (10 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет), всего 2000 сигарет (л.д.6-7);

-протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, где гражданин Чэн Бэйчуань пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл из Пекина авиарейсом № «Пекин – Новосибирск» в аэропорт «Толмачево», где после прохождения пограничного контроля он в 10 часов 25 минут осуществил вход в «зеленый коридор» зала прилета и у стойки № 2 инспектору таможни предъявил паспорт и багаж. По просьбе инспектора предоставил для осмотра свои вещи, среди которых находились сигареты под наименованием «Хонгхэ» 2 блока ( 20 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет), сигареты под наименованием «Харбин» 2 блока (20 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет), сигареты под наименованием «Шангси» 2 блока (20 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет), сигареты под наименованием « Хуангсшан» 2 блока (20 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет), сигареты под наименованием «Дженерал» 1 блок (10 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет), сигареты под наименованием « Лан зхау» 1 блок (10 пачек, в каждой пачке по 20 сигарет), всего 2000 сигарет. Письменно сигареты он не дкларировал (л.д.10-12);

-протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. Чэн Бэйчуань ДД.ММ.ГГГГ в зале прилета сектора Б АМВЛ «Толмачево» в кабинете 19 изъята табачная продукция общим количеством 1800 сигарет (9 блоков -90 пачек по 20сигарет в каждой), а именно: два одинаковых блока в заводской упаковке с надписью «Харбин», упакованные в прозрачную полимерную пленку, в каждом по 10 пачек по 20 сигарет в каждой, два одинаковых блока в заводской упаковке с надписью «Хонгхэ», два одинаковых блока в заводской упаковке с надписью «Шангси», в котором 10 пачек по 20 сигарет в каждой, два одинаковых блока в заводской упаковке с надписью « Хуангсшан», один блок с надписью «Дженерал», 10 пачек по 20 сигарет в каждой, оклеено ярлыком сохранности с подписями лица, у которого товар изымается (л.д. 19-22);

-актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста аэропорта «Толмачево» Новосибирской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что изъятый у гр. Чэн Бэйчуань товар передан в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста аэропорта Толмачево Новосибирской таможни (л.д.23);

-справкой главного государственного таможенного инспектора ОСТП таможенного поста аэропорта Толмачево ФИО2 о производстве видеозаписи с цифровой видеокамеры в комнате старшего смены зала прилета опроса гражданина Чэн Бэйчуань и материалами видеозаписи (л.д.17-18);

-сведения об определении таможенной стоимости, согласно которым стоимость изъятого у гр. Чэн Бэйчуань (недекларированного) товара составляет 1 908,0 рублей (л.д.34-35).

Исследовав совокупность изложенных доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и считает вину гр. Чэн Бэйчуань в совершении указанного правонарушения установленной.

При этом суд учитывает следующее.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со ст. 7 настоящего Кодекса и требуется предоставление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

П. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС установлено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса, производится с использованием пассажирской таможенной декларации. Сведения, подлежащие указанию в пассажирской таможенной декларации, определяются Комиссией при определении порядка заполнения такой таможенной декларации с учетом пункта 9 настоящей статьи (цель перемещения товара).

Пассажирская таможенная декларация заполняется на русском языке, или на английском языке, или на государственном языке государства-члена, таможенному органу которого подана такая пассажирская таможенная декларация, а с разрешения таможенного органа - на другом иностранном языке, которым владеют должностные лица таможенного органа, которому будет подана такая таможенная декларация.

Согласно п. 3.5 приложения № 2 «Перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза» к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» запрещено к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза более 200 сигарет или 50 сигар или 250 гр. табака, либо указанные изделия в наборе общим весом более 250 граммов на одно лицо, достигшее 18 летнего возраста. (Ратифицировано Федеральным законом Российской Федерации от 05.04.2011 № 60-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут гр. Чэн Бэйчуань переметил через таможенную границу табачные изделия (сигареты) в общем количестве 1800 сигарет при отсутствии у него каких-либо документов на указанный товар, а также пассажирской таможенной декларации.

Таким образом, действия гр. Чэн Бэйчуань суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 16.2, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гр. Чэн Бэйчуань виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании санкции указанного закона назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения - табачная продукция общим количеством 1800 сигарет (9 блоков -90 пачек по 20сигарет в каждой), а именно: два одинаковых блока в заводской упаковке с надписью «Харбин», упакованные в прозрачную полимерную пленку, в каждом по 10 пачек по 20 сигарет в каждой, два одинаковых блока в заводской упаковке с надписью «Хонгхэ», два одинаковых блока в заводской упаковке с надписью «Шангси», в котором 10 пачек по 20 сигарет в каждой, два одинаковых блока в заводской упаковке с надписью « Хуангсшан», один блок с надписью «Дженерал», 10 пачек по 20 сигарет в каждой, находящихся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорта «Толмачево» Новосибирской таможни.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья Т.А. Тайлакова