Решение № 2-562/2019 2-6042/2018 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-562/2019

Дело № 2-562/2019 КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2019 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Калюжной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Банку ВТБ (ПАО), ЗАО «ТИНЬКОФФ КРЕДИТНЫЕ СИСТЕМЫ» об освобождении имущества от запретов,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1, проживающий в городе Новосибирске, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит снять запреты на регистрационные действия с имущества: автомобиль БМВ 320i, государственный регистрационный номер №, 2005 года выпуска, VIN №, наложенные судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств № 99403/14/77003-ИП от 24.10.2014, № 1875/1577003-ИП от 27.01.2015.

В обоснование иска указано, что 16.08.2014 истец ФИО1 по договору купли-продажи купил у ФИО3 автомобиль марки (модель): БМВ 320i, государственный регистрационный номер №, 2005 года выпуска, VIN №, за 430 000 рублей. При постановке указанного автомобиля на регистрационный учет в органах ГИБДД города Новосибирска выяснилось, что по исполнительным производствам в отношении должника ФИО3 судебные приставы ОСП Преображенский РОСП г. Москва наложили запрет на совершение регистрационных действий с автомобилем. Автомобиль находится во владении истца. Истец просит отменить запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля, поскольку при наличии запретов у истца отсутствует возможность поставить автомобиль на учет в органах ГИБДД и в полной мере пользоваться правомочиями собственника.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4 доводы иска и письменных дополнительных пояснений поддержали, на удовлетворении требований настаивали.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен путем направления судебного извещения заказной почтой по месту регистрации по месту жительства: <адрес>26. Судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ свидетельствует о надлежащем извещении. Согласно отзыву на исковое заявление (л.д. 115-116) ФИО3 исковые требования признавал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представители ответчиков ЗАО «Тинькофф кредитные системы» и ПАО Банк «ВТБ» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Третье лицо: судебный пристав - исполнитель ОСП Преображенский РОСП г. Москва - ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав сторону истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что по настоящее время автомобиль марки (модель): БМВ 320i, государственный регистрационный номер №, 2005 года выпуска, VIN №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси (рама) ОТСУТСТВУЕТ, цвет СЕРЫЙ, ПТС серия: <адрес> выдан: Центральная акцизная таможня 22.02.2005 зарегистрирован на имя ФИО2, дата регистрации 05.07.2014, автомобиль с учета не снят, на нового собственника не перерегистрирован (л.д. 9).

16.08.2014 между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля (л.д.14), по условиям которого ФИО3 передал транспортное средство – автомобиль марки (модель): БМВ 320i, государственный регистрационный номер №, 2005 года выпуска, VIN №. Автомобиль передан с государственными регистрационными знаками, ПТС и свидетельством о регистрации ТС.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Датой продажи (передачи) спорного автомобиля и, следовательно, датой возникновения у ФИО1 права собственности на автомобиль является 16.08.2014, что подтверждается особыми отметками в ПТС на спорный автомобиль: с 16.08.2014 собственником автомобиля указан ФИО1 (л.д.9).

Согласно части 3 статьи 15 ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно пункту 4 статьи 24 этого же Закона участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности движения.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Таким образом, предусмотренное Правилами регистрации положение, обязывающее собственника транспортного средства снять это средство с учета перед прекращением права собственности на транспортное средство (пункт 1.2), соответствует требованиям Федерального закона «О безопасности дорожного движения», в частности, приведенным выше его статьям 15 и 24.

Аналогичная обязанность (снять транспортные средства с учета перед заключением договора о прекращении права собственности) предусмотрена также пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации».

Ответчик ФИО3 не исполнил обязанность по снятию с учета в органах ГИБДД спорного автомобиля после прекращения его права собственности, что повлекло в дальнейшем нарушение прав и законных интересов последующего собственника спорного автомобиля, так как он не по своей вине был лишен возможности поставить автомобиль на регистрационный учет в органах ГИБДД на свое имя.

После того как право собственности на спорный автомобиль перешло от ФИО3 к ФИО1 на основании сделки от 16.08.2014, в отношении должника ФИО3 были возбуждены исполнительные производства № 1875/1577003-ИП (копия постановления - л.д. 67): от 27.01.2015 (взыскатель ЗАО «Тинькофф кредитные системы»), № 99403/14/77003-ИП от 24.10.2014 (взыскатель ПАО Банк «ВТБ»).

В рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении должника ФИО3, судебные приставы-исполнители наложили запреты на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля (постановление – л.д. 61-62): запрет от 05.05.2017 (судебный пристав ФИО5), от 11.11.2014 (судебный пристав ФИО6).

В настоящее время актуальным собственником спорного автомобиля марки (модель): БМВ 320i, государственный регистрационный номер №, 2005 года выпуска, VIN № истец ФИО1

Так, согласно особым отметкам в ПТС и представленному в дело договору купли-продажи, 16.08.2014 право собственности на спорный автомобиль перешло к ФИО1 (копия ПТС – л.д. 9, копия договора - л.д.15).

Фактически автомобиль БМВ 320i, государственный регистрационный номер №, 2005 года выпуска, VIN №, ключи, ПТС, свидетельство о регистрации ТС находятся у истца ФИО1, что свидетельствует о реальности совершенных сделок и добросовестности ФИО1 как покупателя, полностью оплатившего стоимость ТС и принявшего автомобиль во владение и пользование.

Начиная с августа 2014 года и по настоящее время истец регулярно осуществлял ремонт и техническое обслуживание своего автомобиля за свой счет, что подтверждается наряд-заказами на выполнение работ.

Так. 28.08.2014, 09.11.2014 он производил замену масла в двигателе; 16.05.2015 произведена замена передних колодок и масла; согласно наряд-заказу от 02.10.2015 была осуществлена замена воздушного фильтра, замена салонного фильтра, замена топливного фильтра и свечей; 09.04.2016 произведена замена амортизаторов и масла; 22.10.2016 -замена амортизаторов, воздушного и салонного фильтров, приводного ремня и масла; 03.06.2016 - замена свечей, масла, воздушного и салонного фильтров; 29.11.2017 – замена стартера; 05.01.2018 - замена втулок стабилизатора, нижних рычагов, тормозных шлангов и масла; 29.11.2017 - замена стартера и ремонт жгута проводов крышки багажника; 03.07.2018- замена насоса и гидроусилителя автомобиля; 12.09.2018 - замена воздушного и салонного фильтров, задних колодок дисков, масла и свечей; 13.12.2018 – замена амортизаторов

В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Перечень исполнительных действий является открытым, т.к. п. 17 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает «иные действия» (среди которых и содержится наложение запрета на регистрационные действия).

В данном случае права истца нарушены не действиями судебного пристава-исполнителя, исполнявшего свои должностные обязанности и применившего обеспечительные меры в отношении предыдущего владельца-должника.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Судебный пристав-исполнитель, как указывается в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», привлекается к участию в деле, независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Вышеуказанное разъяснение распространяся на случаи наложения запрета на регистрационные действия в отношении имущества.

Запреты, наложенные судебными приставами ОСП Преображенский РОСП г. Москва, на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля подлежат отмене, поскольку право собственности на автомобиль прекратилось у ФИО3 16.08.2014, то есть до возбуждения исполнительных производств, в рамках которых запреты наложены.

Истец ФИО1 не является должником по исполнительным производствам, в рамках которых наложены запреты на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля.

Руководствуясь нормами материального права, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Отменить запреты, наложенные в рамках исполнительных производств № 99403/14/77003-ИП от 24.10.2014, № 1875/1577003-ИП от 27.01.2015 на регистрационные действия в отношении имущества: автомобиля БМВ 320i, государственный регистрационный номер №, 2005 года выпуска, VIN №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 апреля 2019 года.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-562/2019 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

Е.А. Калюжная