Постановление № 5-37/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017

дело № 5-37/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Б-Сорокино 12 сентября 2017 г.

Судья Сорокинского районного суда Тюменской области Хайрутдинов Г.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в c. <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>,

ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои.

Правонарушение было совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

08 сентября 2017 г., примерно в 13 часов, в квартире, расположенной на <адрес>, ФИО1 на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес своей сожительнице Потерпевший №1 два удара рукой в область головы, причинив потерпевшей физическую боль.

Участковый уполномоченный ОП № МО МВД России «Ишимский ФИО6, составившая протокол об административном правонарушении, и потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. (л.д. 16-17).

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и в отсутствие потерпевшей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, вину в нанесении побоев Потерпевший №1 признал полностью и пояснил следующее. 08 сентября 2017 г., примерно в 13 часов, у себя в квартире, расположенной на <адрес>, в <адрес>, Тюменской, он в ходе бытовой ссоры со своей сожительницей Потерпевший №1 два ударил ее рукой по лицу. В настоящее время в содеянном раскаивается.

Проверив представленные доказательства, прихожу к выводу, что ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения, доказан его объяснениями в судебном заседании и аналогичными письменными объяснениями, имеющимися в деле (л.д. 5); заявлением Потерпевший №1 в ОВД (л.д. 4); а также письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 6); справкой врача-хирурга <адрес>ной больницы, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в указанное медучреждение, где ей был поставлен диагноз: «Ушибы мягких тканей волосистой части головы, ног. Параорбитальная гематома справа» (л.д. 8); протоколом об административном правонарушении (л.д. 3).

Перечисленные доказательства являются допустимыми, оцениваются судьей как достоверные и согласующиеся между собой.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым относится полное признание вины и раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения и данные о личности виновного, следует назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.М.Хайрутдинов