Решение № 2А-247/2019 2А-247/2019~М-241/2019 М-241/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2А-247/2019

УИД: 22RS0031-01-2019-000404-40

Дело № 2а-247/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кытманово 11 декабря 2019 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ермизиной М.Г., при секретаре Стеблецовой Т.П., с участием заместителя прокурора Кытмановского района Рыгалова Д.С., представителя административного истца МО МВД России «Кытмановский» ФИО1, действующей на основании доверенности №88/11 от 18.07.2019, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 о продлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты> имеющего не снятую и не погашенную судимость:

1) по приговору Кытмановского районного суда Алтайского края от 27 августа 2010 года в редакции постановления Ленинского районного суда г.Барнаула от 06.07.2012 по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации ( далее по тексту УК РФ) к 7 годам 5 месяцам лишения свободы;

Решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 15.12.2017 установлен административный надзор на срок 3 года; решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 19.07.2018 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 26.09.2018 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, решениями Кытмановского районного суда Алтайского края от 14.12.2018, 23.08.2019 продлен срок административного надзора на 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2.

В обоснование заявленного административный истец указал, что ФИО2 приговором Кытмановского районного суда Алтайского края от 27 августа 2010 года был осужден по ч. 4 ст.111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы 24.07.2015 условно-досрочно на 2 года 2 месяца 22 дня.

Решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 15.12.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, т.е. до 25.12.2020 с установлением ограничений в виде: запрета на пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны); запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы Кытмановского района без разрешения уполномоченного органа; обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в МО МВД России «Кытмановский».

Решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 19.07.2018 ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установлены дополнительные ограничения: 2 раза в месяц в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор, являться на регистрацию, запрещено посещение спортивно-массовых и массовых культурно-развлекательных мероприятий.

Решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 26.09.2018 ФИО2 вновь продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц.

Решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 14.12.2018 ФИО2 вновь продлен срок административного надзора на 6 месяцев и решением от 23.08.2019.

За период нахождения под административным надзором после неоднократного продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, а именно:

-12.08.2019 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что, 13.08.2019 наложено административное взыскание в виде штрафа 500 рублей;

-16.08.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что, 22.08.2019 наложено административное взыскание в виде обязательных работ 30 часов;

-13.09.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что, 24.09.2019 наложено административное взыскание в виде обязательных работ 20 часов;

-13.09.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, 24.09.2019 наложено административное взыскание в виде штрафа 600 рублей;

-20.09.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, 02.10.2019 наложено административное взыскание в виде административного ареста 10 суток;

-27.09.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, 06.11.2019 наложено административное взыскание в виде административного ареста 5 суток;

-14.10.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, 06.11.2019 наложено административное взыскание в виде административного ареста 3 суток;

-25.10.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что, 08.11.2019 наложено административное взыскание в виде административного ареста 10 суток;

-26.10.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что, 08.11.2019 наложено административное взыскание в виде административного ареста 10 суток;

-28.10.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что, 08.11.2019 наложено административное взыскание в виде административного ареста 10 суток.

Из характеризующей справки помощника УУП МО МВД России «Кытмановский» следует, что ФИО2 фактически проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей. Официально не трудоустроен, доход имеет за счет случайных заработков, постоянно злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, порядка управления. Отношения поддерживает с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками и ведущими антиобщественный образ жизни, склонными к совершению преступлений и административных правонарушений. Со стороны жителей <адрес> характеризуется удовлетворительно. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Склонен к обману.

Из характеризующей справки главы администрации <данные изъяты> сельсовета установлено, что ФИО2 официально не трудоустроен. Употребляет спиртные напитки. Со стороны жителей села характеризуется удовлетворительно, на административной комиссии не заслушивался.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенного преступления, административный истец считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Кытмановский» ФИО1 на удовлетворении административного иска настаивала по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска.

Заместитель прокурора Кытмановского района Рыгалов Д.С. полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя МО МВД России «Кытмановский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, заместителя прокурора Кытмановского района Рыгалова Д.С., изучив материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.7 Федерального закона №64-ФЗ).

Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Кытмановского районного суда Алтайского края от 27 августа 2010 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с учетом постановления Ленинского районного суда г.Барнаула от 06.07.2012 о приведении приговора в соответствие по ч.4 ст. 111 УК РФ.

Решением Кытмановского районного суда от 15.12.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и установлены ограничения.

Решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 19.07.2018 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, установлены дополнительные ограничения: 2 раза в месяц в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор, являться на регистрацию, запрещено посещение спортивно-массовых и массовых культурно-развлекательных мероприятий.

Решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 26.09.2018 ФИО2 вновь продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц.

Решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 14.12.2018 ФИО2 вновь продлен срок административного надзора на 6 месяцев и решением от 23.08.2019.

Административный ответчик 26.12.2017 предупрежден о порядке осуществления административного надзора, исполнения ограничений, установленных судом и последствиях несоблюдения указанных ограничений и совершения административных правонарушений определенной категории в течение одного года.

Факты привлечения ФИО2 к административной ответственности подтверждены постановлениями по делам об административных правонарушениях, содержащихся в материалах административного дела.

При рассмотрении административных материалов, ФИО2 вину в совершении административных правонарушений признавал, постановления не обжаловал; постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 после продления срока административного надзора неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Данные о привлечении ФИО2 к административной ответственности так же подтверждаются сведениями по данным СООП.

Согласно представленным характеристикам ФИО2 официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, периодически злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года. На административной комиссии не рассматривался.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения административного искового заявления имеются.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны также содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных судом.

При определении срока продления суд руководствуется следующим.

Преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

Срок погашения судимости у ФИО2 в соответствии с п. «г» ч.2 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ на момент совершения преступления) истекает 23.07.2023 года.

На момент обращения с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора у ФИО2 судимость не погашена.

По смыслу ч.2 ст.5; ст.7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен на срок, не превышающий шесть месяцев.

С учетом продления срока административного надзора по решениям от 19.07.2018; 26.09.2018; 14.12.2018; 23.08.2019 ( по каждому решению) на 6 месяцев, общий срок административного надзора на момент обращения с настоящим иском составляет 5 лет и оканчивается 26.12.2022 года.

При продлении срока административного надзора на 6 месяцев датой окончания административного надзора ФИО2 будет 25.06.2023 года, т.е. до истечения срока погашения судимости ( 23.07.2023 года).

Продление срока административного надзора является обоснованным с учетом сведений о несоблюдении ФИО2 административных ограничений и образе его жизни.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 о продлении административного надзора в отношении поднадзорного ФИО2, удовлетворить.

Продлить поднадзорному ФИО2 срок административного надзора, установленный решениями Кытмановского районного суда Алтайского края от 15.12.2017; 19.07.2018; 26.09.2018; 14.12.2018, 23.08.2019 на 6 месяцев.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем принесения апелляционной жалобы через Кытмановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья М.Г.Ермизина

Дата вынесения решения в окончательной форме 11 декабря 2019 года