Определение № 2-328/2017 2-328/2017~М-179/2017 М-179/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-328/2017

Дело № 2-328/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2017 года г. Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре А.Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» к М.Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» обратилось в суд с иском к М.Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Дело было назначено к судебному разбирательству на на 08 часов 15 минут. Стороны извещены судебной повесткой. Истец на судебное заседание не явился. О причинах неявки не сообщил.

Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на 09 часов 30 минут. Представитель истца и ответчик извещены надлежащим образом. Однако представитель истца вновь не явился на судебное заседание, хотя о времени и месте был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка представителя истца имело место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явилась по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие не поступило.

В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае неявки в судебное заседание без уважительных причин истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» к М.Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю истца, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Р.Р. Шамионов.