Постановление № 5-136/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-136/2019

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 17.12.2019

Судья Фатежского районного суда <адрес> Феоктистов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО9

установил:

ФИО2 А.Г. совершил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ст. оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Фатежский» ФИО5 в ходе мониторинга сети Интернет, а именно социальной сети «В контакте» обнаружена страница пользователя под ником «ФИО2», по адресу: https://vk.сom/id35149506, на которой в разделе «Видеозаписи» добавлена видеозапись под названием «Жириновский за Россию для Русских» продолжительностью 01 минута 43 секунды, которая внесена в Федеральный список экстремистских материалов, опубликованных на официальном сайте Министерства юстиции РФ, за № (решением Полярного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании ФИО2 А.Г. свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно, совершил вменяемое ему в вину административное правонарушение при изложенных обстоятельствах.

Положения ст. 20.29 КоАП РФ предусматривают ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В соответствии со ст. 13 вышеуказанного Закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность (ч. 1).

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу (ч. 2).

Федеральный орган государственной регистрации на основании решения суда о признании информационных материалов экстремистскими в течение тридцати дней вносит их в федеральный список экстремистских материалов.Вина ФИО2 А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>/1375 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО2 А.Г. по ст. 20.29 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения;

- рапортами ст. оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Фатежский» ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга сети Интернет, а именно социальной сети «В контакте» обнаружена страница пользователя под ником «ФИО2», по адресу: https://vk.Com/id35149506, на которой в разделе «Видеозаписи» добавлена видеозапись под названием «Жириновский за Россию для Русских» продолжительностью 01 минута 43 секунды, которая внесена в Федеральный список экстремистских материалов;

-объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7;

-выпиской из Федерального списка экстремистских материалов, согласно которому видеозапись под названием «Жириновский за Россию для Русских» внесена в указанный список;

-актом осмотра сайта сети Интернет и приложением к акту, CD-R диском;

Анализируя изложенные выше доказательства в отношении ФИО2 А.Г. в совершении массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, судья приходит к выводу о доказанности его вины.

Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения, подтверждаются рапортами сотрудников полиции, а также объяснениями самого ФИО2 А.Г. в настоящем судебном заседании, которые полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного административного правонарушения. Оснований для оговора ФИО2 А.Г. со стороны сотрудников полиции судом не установлено, в связи с чем, судья признает представленные ими доказательства допустимыми и достоверными.

Действия ФИО2 А.Г. судья квалифицирует по ст. 20.29 КоАП РФ, поскольку установлено, что он совершил размещение на своей странице в контакте видеозапись под названием «Жириновский за Россию для Русских», которая внесена в Федеральный список экстремистских материалов, опубликованных на официальном сайте Министерства юстиции РФ, за № 3058 (решением Полярного районного суда Мурманской области от 16.07.2015). Данный файл находится в свободном доступе для просмотра и копирования.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу о назначении наказания по ст. 20.29 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: №

№
В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Судья: