Определение № 2-890/2017 2-890/2017~М-885/2017 М-885/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-890/2017

Дело № 2-890/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской области 22 июня 2017 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Клыкова А.М.,

при секретаре Объедковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долженко <данные изъяты> к садоводческому некоммерческому товариществу «Нива» об истребовании протокола общего собрания уполномоченных представителей членов СНТ «Нива», признании решений принятых на общем собрании уполномоченных представителей СНТ «Нива» незаконными, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Нива» (далее по тексту СНТ «Нива) об истребовании протокола общего собрания уполномоченных представителей членов СНТ «Нива», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, признании решений принятых на общем собрании уполномоченных представителей СНТ «Нива» от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Судебные заседания по данному гражданскому делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности неявки сторон суд не располагает. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не представили.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к СНТ «Нива об истребовании протокола общего собрания уполномоченных представителей членов СНТ «Нива», признании решений принятых на общем собрании уполномоченных представителей СНТ «Нива» незаконными, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Долженко <данные изъяты> к садоводческому некоммерческому товариществу «Нива» об истребовании протокола общего собрания уполномоченных представителей членов СНТ «Нива», проведенного 14 февраля 2017 года, признании решений принятых на общем собрании уполномоченных представителей СНТ «Нива» от 14 февраля 2017 года незаконными, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение будет отменено и слушание дела будет назначено вновь.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.М. Клыков