Постановление № 5-5447/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 5-5447/2021

Дело № 5-5447/2021

10RS0011-01-2021-011662-56

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2021 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Цеханович Максим Константинович при секретаре Соснович С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Раптек», <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ООО «Раптек» на Вяртсильском таможенном посту Карельской таможни, расположенном по адресу: Республика Карелия г. Сортавала, п. Вяртсиля, 28 апреля 2021 года при помещении под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товара и подаче декларации №10228010/270421/0180300 допустило недекларирование товара, поскольку согласно декларации на товары ООО «Раптек» заявило товар, в т.ч.: пластмассовые корпуса блесен в разобранном виде, комплектами, различных моделей – 21 модель – 96796 комплектов, вес брутто 1344,359 кг, вес нетто 1282,959 кг, код товара согласно ТН ВЭД ЕАЭС 9507900000, тогда как в ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра выявлено превышение количества товара, а именно комплектующих для модели RMS06 – крючков трава светлый 3/0 из металла серого цвета диаметром 1, 5 мм на 68 шт. Тем самым, ООО «Раптек» допустило недекларирование товара: а именно комплектующих для модели RMS06 – крючков трава светлый 3/0 из металла серого цвета, диаметром 1,5 мм, в количестве 68 шт., общей стоимостью 2380 рублей, нарушив положения ст.ст.84, 104, 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС).

ООО «Раптек», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

Виновность ООО «Раптек» подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, копией декларации на товары, копией международной товарно-транспортной накладной, копией акта таможенного досмотра, фототаблицей, протоколом изъятия вещей и документов, фототаблицей, актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение, выпиской из ЕГРЮЛ, заключением эксперта, другими материалами дела.

Таким образом, с учетом положений ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности виновности ООО «Раптек» и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Данные, свидетельствующие о малозначительности административного правонарушения, отсутствуют.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и приходит к выводу о том, что в отношении ООО «Раптек» следует применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Согласно ст.24.7 КоАП РФ издержки по административному делу не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Раптек» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, по которому определить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - комплектующих для модели RMS06 – крючков трава светлый 3/0 из металла серого цвета, диаметром 1, 5 мм, в количестве 68 шт., обратив в собственность Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (<...>) через Петрозаводский городской суд РК (185910 <...>) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: <...>).

Судья М.К. Цеханович