Решение № 2-117/2017 2-117/2017~М-95/2017 М-95/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-117/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 13 июня 2017 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Иголкина А.А.,

с участием ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4,

при секретаре Лукьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество (далее - АО) «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом № Волгоградского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – кредитор, банк) и ФИО2 (далее – заемщик, должник), был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 700 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14% годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 раздела 1 договора).

Согласно п. 17 раздела 1 Кредитного договора, выдача кредита производится путём перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика №.

По мнению истца, кредитор выполнил свои обязательства, представив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счёту за ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2.4 раздела «Общие условия кредитования» кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно в соответствии с п. 2.4.2.1 раздела 2 Договора.

На основании ст. 2.6.1 раздела 2 Договора, кредитор вправе предъявлять заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое - либо свое денежное обязательство по настоящему Договору. Размер неустойки определяется п.12 раздела 1 Договора.

Истец считает, что в нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга), и сумму процентов, начисленных за пользование кредитом в соответствии с графиком, содержащемся в приложении №, являющимся его неотъемлемой частью.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ОАО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства физического лица № с ФИО3, № с ФИО4 Согласно п.1.1, п.2.1 договоров поручительства, поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, при этом поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика и поручителей направлялись уведомления и требования о погашении просроченной задолженности, которые исполнены не были.

По мнению истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 769 075 рублей 77 копеек, в том числе, просроченный основной долг – 700 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 59 325 рублей 77 копеек, штраф за факт просрочки – 9 750 рублей.

В связи с этим, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось с указанным иском в суд и просило взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 769 075 рублей 77 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 700 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 59 325 рублей 77 копеек, штраф за факт просрочки – 9 750 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 890 рублей 76 копеек.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд представитель истца по доверенности ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 исковые требования, а также требования по взысканию судебных расходов полностью признали. Последствия признания иска им понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, принимается судом для вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, уплаченная истцом по настоящему делу государственная пошлина составляет 10 890 рублей 76 копеек, что соответствует требованиям п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

В связи с этим, суд считает необходимым с учетом заявленных требований взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 890 рублей 76 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала, находящегося по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 769 075 (семьсот шестьдесят девять тысяч семьдесят пять) рублей 77 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 700 000 (семьсот тысяч) рублей; проценты за пользование кредитом в сумме 59 325 (пятьдесят девять тысяч триста двадцать пять) рублей 77 копеек; штраф за факт просрочки в сумме 9 750 (девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 10 890 (десять тысяч восемьсот девяносто) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.А. Иголкин

Мотивированное решение принято в окончательной форме 16 июня 2017 г.

Судья А.А. Иголкин