Постановление № 5-380/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 5-380/2018

№ 5-380/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гатчина 24 мая 2018 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Ломтев М. А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

ФИО1, **

установил:

** в 10 часов 45 минут по адресу: **, выявлен гражданин Республики * – ФИО1, который, являясь иностранным гражданином, на территории ** осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея патента на работу с территорией действия «**», имея патент на работу с территорией действия «*» (серия * *), то есть осуществлял трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент на работу, чем нарушил требования ч. 16 ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Показал, что по приезду в Россию патента с территорией действия ** он не оформлял. Имеет патент на работу с территорией «*». * года работал подсобным рабочим на строительном объекте по адресу: **. В настоящее время имеет возможность самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, не имеет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от **; рапортом о выявлении иностранного гражданина, осуществляющего незаконную трудовую деятельность; протоколом об административном задержании ФИО1; сведениями СПО «Мигрант-1» «Территория», согласно которым патента на работу в ** ФИО1 не получал; копией паспорта, миграционной карты и патента ФИО1, распоряжением о проведении проверки, фотоматериалом.

Указанные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные, относимые и допустимые, в своей совокупности достаточные для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в городе федерального значения * или * либо в * или ** Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Из представленных документов следует, что ФИО1 имеющий патент на работу с территорией действия «*», на территории ** осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея патента на работу с территорией действия «**», то есть осуществлял трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент на работу, чем нарушил требования ч. 16 ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ** № 115-ФЗ.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд считает признание им своей вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в пределах санкции ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При этом, учитывая пояснения ФИО1, данные им в судебном заседании, а также данные о его личности, суд считает возможным руководствуясь правилами ч. 1, 6 ст. 3.10 КоАП РФ, назначить емувыдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты: получатель - УФК по ** (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и **), ИНН *, КПП *, Код ОКТМО *, № счета получателя платежа - * в Северо-Западном Главном управления Центрального банка Российской Федерации, БИК * КБК 18*; назначение оплаты: штраф по ст. 18.10 КоАП РФ,УИН: *.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу положения п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от ** «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: *

*
*

*
*

*