СудАкт в соцсетях

Решение № 2-725/2024 2-725/2024~М-623/2024 М-623/2024 от 4 ноября 2024 г. по делу № 2-725/2024

Левашинский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское

05RS0032-01-2024-000919-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2024 года с.Леваши

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Т.М.,

при секретаре с/з Газимагомедове К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-725/2024 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» в лице своего представителя ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 189 403 рублей и судебных расходов в размере 5000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 988 рублей.

В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Opel Corsa с государственным регистрационным номером К188СК134RUS.

Согласно документам ГИБДД о ДТП водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством КАМАЗ 65117, с государственным регистрационным номером В144АК761RUS, что привело к ДТП.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору ТТТ 7030353005 в СПАО «Ингосстрах».

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ТТТ 7030353005), правил ОСАГО, ст.12 ФЗ №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», СПАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 189 403 рублей.

Таким образом, фактический размер ущерба составил 189 403 рублей.

В соответствии со ст.14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно той же статьи 14 Закона страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Согласно Договору на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ за услугу по подготовке искового заявления по взысканию с ответчика денежных средств СПАО «Ингосстрах» понесло расходы в размере 5000 рублей, что подтверждается приложенными к исковому заявлению Актом сдачи-приемки услуг по подготовке исковых заявлений и платежным поручением.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 189 403 рублей, судебные расходов в сумме 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 988 рублей.

Истец СПАО «Ингосстрах» в лице его представителя, ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представитель истца в своем исковом заявлении просит рассмотреть дело без их участия, ответчик о причинах своей неявки суду не сообщил.

По изложенным обстоятельствам и на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Opel Corsa, с государственным регистрационным номером К188СК134RUS.

Согласно материалам об административном правонарушении, имеющихся в деле (по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ) водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством КАМАЗ 65117 с государственным регистрационным номером В144АК761RUS, что привело к ДТП.

В отношении транспортного средства КАМАЗ 65117 КАМАЗ 65117-NЗ, с государственным регистрационным номером В144АК761RUS был заключен договор страхования ОСАГО серии ТТТ №, страховщиком по указанному договору является СПАО «Ингосстрах», страхователем – ФИО4, среди лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в договоре (полисе) не указан ФИО1

Из заявления о страховом возмещении по договору комплексного страхования автотранспортных средств от 22.03.2023г за №ЭКООСАГО2490148 в «ЕВРОИНС» следует, что ФИО5 (потерпевшая) обратилась за страховой выплатой по т/с Opel Corsa, с государственным регистрационным номером К188СК134RUS.

На основании указанного обращения ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» выплатило ФИО5 страховое возмещение в сумме 189 403 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 04.10.2023г.

Согласно экспертному заключению № У-000-203963-23 о стоимости годных остатков транспортного средства Opel Corsa, с государственным регистрационным номером К188СК134RUS: 1.вероятная стоимость остатков транспортного средства Opel Corsa, с государственным регистрационным номером К188СК134RUS, годных для реализации на вторичном рынке запасных частей ТС, определенная расчетным методом, составляет 28 097 рублей; 2.вероятная стоимость транспортного средства Opel Corsa, с государственным регистрационным номером К188СК134RUS на момент ДТП, за вычетом его годных остатков, определенная расчетным методом, составляет 189 403 рубля.

Согласно экспертному заключению № У-000-203963-23 о рыночной стоимости транспортного средства Opel Corsa, с государственным регистрационным номером К188СК134RUS затраты на восстановительный ремонт составляет 697 758 рублей, затраты на восстановительный ремонт с учетом ремонта составляют 405 814, 50 рублей.

Согласно расчету выплаты по суброгационному требованию (КАСКО-ОСАГО) сумма выплаты КАСКО (с учетом франшизы) составляет 189 403 рубля, соответственно сумма требования составляет 189 403 рубля.

Из расчета по полной гибели т/с следует, что полная гибель подтверждена, так как стоимость ремонта по ЕМ без износа превышает среднерыночную стоимость ТС на дату ДТП, выплата по полной гибели №-ГИ№ составляет 189 403 рубля.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО), владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств».

Согласно п.«д» ч.1 ст.14 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

С учетом того, что ФИО1 не включен в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО серии ТТТ №, заключенному со страховой компанией СПАО «Ингосстрах», то по наступившему страховому случаю следует, что у истца имеется право требования к ответчику в размере выплаченной истцом потерпевшему суммы в размере страхового возмещения.

Приведенное выше в настоящем решении экспертное заключение ООО «Клик Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ составлено экспертом-техником, выводы по экспертному заключению суд считает арифметически и фактически верными, суд соглашается с размером ущерба, подлежащим взысканию с ответчика в размере 189 403 рублей с учетом вины участника ДТП ФИО1, поскольку он соответствует представленным по делу доказательствам, также находится в пределах страховой суммы, подлежащей выплате по договору ОСАГО, при этом ответчиком в силу положений ст.56 ГПК Российской Федерации доказательств причинения ущерба в ином размере не представлено, ходатайства о назначении автотехнической экспертизы также от ответчика не поступало.

Требования истца в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины суд также признает обоснованными, считает необходимым взыскать с ФИО1 в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ 4 988 рублей в счет уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины (оплата подтверждается платежным поручением №, имеющимся в материалах дела).

Также подлежат взысканию судебные расходы как разумные и обоснованные в сумме 5000 рублей, подтверждаемые платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и обосновывающиеся заключенным истцом с «КА «КМА» Договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого за услугу по подготовке искового заявления по взысканию с ответчика денежных средств СПАО «Ингосстрах» понесло расходы в размере 5000 рублей, что подтверждается также приложенным к исковому заявлению Актом сдачи-приемки услуг по подготовке исковых заявлений.

На основании изложенного суд считает доводы истца основанными на законе, в связи с чем приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковое заявление полностью.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) к ФИО1 (водительское удостоверение 9932 571817) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 189 403 рублей, судебных расходов в размере 5000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 988 рублей.

Взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» с ФИО1 (водительское удостоверение 9932 571817) в возмещение ущерба в порядке регресса в размере 189 403 рублей , судебные расходы в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 988 рублей, всего взыскав 199 391 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме с мотивированной частью изготовлено к 14.11.2024г.

Председательствующий: Магомедов Т.М.