Решение № 2-210/2018 2-210/2018 ~ М-161/2018 М-161/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-210/2018

Гр. дело № 2-210/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июня 2018 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

при секретаре Сазоновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента здравоохранения Вологодской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Департамент здравоохранения Вологодской области (далее – Департамент, истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что 30.07.2013 года между Департаментом, БУЗ ВО «<данные изъяты>», ГБОУ ВПО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен четырехсторонний договор на целевую подготовку специалиста. В соответствии с условиями договора ответчик обязалась освоить образовательную программу по специальности «лечебное дело», реализуемую в образовательном учреждении, и отработать (по окончанию послевузовской профессиональной подготовки) не менее трех лет в учреждении здравоохранения Вологодской области.

В связи с заключением указанного договора, на основании приказа Департамента от 15.11.2013 года № ответчику была предоставлена ежемесячная денежная выплата в размере 4 000 рублей (отменена приказом Департамента от 05.07.2017 года №). Всего за период обучения (с сентября 2013 года по июль 2017 года) ответчику предоставлены выплаты в общей сумме 184 000 рублей.

Приказом образовательного учреждения от 15.06.2017 года № ответчик отчислена из образовательного учреждения за академическую неуспеваемость. Таким образом, ответчиком не исполнены условия договора.

Со ссылкой на ч. 7 ст. 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 года № 273-ФЗ истец просил взыскать с ответчика понесенные расходы в сумме 184 000 рублей и штраф в двукратном размере (368 000 рублей).

В судебное заседание представитель истца – Департамента здравоохранения Вологодской области не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности – ФИО2 с исковыми требованиями Департамента не согласна. Суду пояснила, что после отчисления из образовательного учреждения, ФИО1 восстановилась в образовательном учреждении, в настоящее время продолжает обучение на 4 курсе <адрес> государственного медицинского университета. После окончания университета ФИО1 намерена исполнить свои обязательства по договору о целевой подготовке и отработать установленный договором срок в БУЗ ВО «<данные изъяты>».

Суд, исследовав материалы гражданского дела, заслушав пояснения ответчика, полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно с разделом 4 договора о целевой подготовке специалиста от 30.07.2013 года (л.д. 6-7) ответчик обязалась:

- освоить основную образовательную программу по выбранной специальности в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования;

- прибыть после окончания 5 курса в Департамент для заключения договора о послевузовской профессиональной подготовке (интернатуре, ординатуре);

- по окончании послевузовской профессиональной подготовки отработать по направлению Департамента и БУЗ ВО «<данные изъяты>» в учреждении здравоохранения не менее трех лет.

При этом в договоре не указаны конкретные даты исполнения ответчиком ее обязательств.

Приказом ФГБОУВО «<данные изъяты>» от 15.06.2017 года № ответчик отчислена из образовательного в связи с академической неуспеваемостью.

В настоящее время ответчик восстановлена в образовательном учреждении и обучается по очной форме обучения на 4 курсе лечебного факультета по специальности «Лечебное дело» на внебюджетной основе по основной образовательной программе.

Согласно ст. 56 ч. 7 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 года № 273-ФЗ гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, обязан возместить в полном расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.

Учитывая, что в настоящее время ответчик не окончила обучение в образовательном учреждении, продолжает обучение на 4 курсе <адрес> государственного медицинского университета, после окончания которого намерена трудоустроиться в БУЗ ВО «<данные изъяты>», доводы истца о неисполнении ею обязательств по трудоустройству являются преждевременными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Департаменту здравоохранения Вологодской области в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов