Решение № 2-4013/2025 2-4013/2025~М-3668/2025 М-3668/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-4013/2025

УИД: 34RS0008-01-2025-010171-78

Дело № 2-4013/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при помощнике ФИО1 ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 октября 2025 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 ... о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 ... заключили кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме 1 280 028,80 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 17,2% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 280 028,80 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов.

Согласно п. 4.1.1 Общих условий кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 081 543,81 рублей, из которых: плановые проценты – 85 732,48 рублей, остаток ссудной задолженности – 947 291,57 рублей, пени по процентам – 16 152,42 рублей, пени по просроченному долгу – 32 367,34 рублей.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания пени по процентам в размере 1 615,24 рублей, пени по просроченному долгу в размере 3 236,73 рублей, что составляет 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с договором.

Таким образом, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 037 876,02 рублей, из которых: плановые проценты – 85 732,48 рублей, остаток ссудной задолженности – 947 291,57 рублей, пени по процентам – 1 615,24 рублей, пени по просроченному долгу – 3 236,73 рублей. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 379,00 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении разбирательства дела не просил.

Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом, а не обязанностью.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Получив банковскую карту заемщик в соответствии со ст.428 ГКК РФ заключил с кредитором договор путем присоединения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 .... заключили кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме 1 280 028,80 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 17,2% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Однако ответчиком не надлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору. По условиям договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в виде пени.

Банк ВТБ (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 ... направило уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором требует досрочно вернуть оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование банка о досрочном погашении кредита, уплаты процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договора, оставлено ответчиком без внимания.

В соответствии с п. 12 кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Представителем истца представлен расчет задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ФИО2 ... включает в себя: плановые проценты – 85 732,48 рублей, остаток ссудной задолженности – 947 291,57 рублей, пени по процентам – 1 615,24 рублей, пени по просроченному долгу – 3 236,73 рублей.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет в части задолженности по плановым процентам, остатку ссудной задолженности и пени, так как он соответствует условиям кредитного договора, математически верен.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 25 379,00 рублей, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 ... о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ... (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ...а ..., паспорт гражданина РФ №... выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Волгоградской области в Ленинском районе, место регистрации: Волгоградская ..., Ленинский район, ...) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №...) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 037 876,02 рублей, из которых: плановые проценты – 85 732,48 рублей, остаток ссудной задолженности – 947 291,57 рублей, пени по процентам – 1 615,24 рублей, пени по просроченному долгу – 3 236,73 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 379,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Мягкова Е.А.