Решение № 2-1037/2017 2-1037/2017~М-521/2017 М-521/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1037/2017

Дело № 2-1037/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка 09 октября 2017 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умер ее отец ФИО1 ФИО11 проживающий по адресу: Красноярский край, <адрес><адрес>. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>. Документом, подтверждающим право собственности ФИО1 ФИО12 на земельный участок, является свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № №, выданное <дата> Березовским райкомземом Березовского района Красноярского края. Истица является единственным наследником умершего ФИО3, завещание не составлялось. В течение установленного законом срока после смерти отца ФИО2 истица к нотариусу не обращалась с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство, за свой счет несла и несет до настоящего времени расходы на содержание наследственного имущества, обрабатывает и удобряет земельный участок, выращивает на нем садово-огородные культуры, несет расходы по оплате электроэнергии, платит членские взносы. Просит установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО13, умершего <дата>, в виде земельного участка, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 право собственности на указанный земельный участок.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Березовского района Красноярского края, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариус ФИО4, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст.167, ст.233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что <дата> умер ФИО1 ФИО14, который является отцом ФИО1 ФИО15 что подтверждается свидетельством о рождении, выданном <дата>.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю ККР № №, выпиской из кадастрового паспорта, а также свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.

По сообщению нотариуса ФИО4 от <дата> после смерти ФИО1 ФИО16, умершего <дата>, наследственное дело не заводилось.

ФИО3 принят в члены СНТ «Маяк» с <дата> года, что подтверждается справкой СНТ «Маяк», копией членской книжки садовода.

Согласно справки СНТ «Маяк», членские взносы за спорный земельный участок за 2016, 2017 годы, оплату за электроэнергию за этот период производила ФИО2

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснила, что ФИО2 знает, она ее соседка по даче в СНТ Маяк, ФИО3 ее папа. После его смерти дачей занимается истец, оплачивает членские взносы, обрабатывает огород. Чтобы кто-то претендовал на их участок, она не слышала.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 суду пояснил, что истицу знает, она его соседка по даче, с ее отцом он вместе работал с 1985 года, дачные участки они получали с ним вместе. ФИО2 занимается участком после смерти отца, она и с родителями ездила на дачу, и сейчас она там бывает постоянно. У ФИО3 больше детей нет, после развода с матерью ФИО2 он больше женат не был.

Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически вступила в наследство на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ее отцу ФИО3 умершему <дата>, поскольку пользуется земельным участком до настоящего времени, несет бремя по его содержанию, иные наследники на указанное имущество не претендуют.

В связи с этим, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО17 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО18 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:04:030700:1324, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадь 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> оставшийся после смерти ФИО1 ФИО19, умершего <дата>, в порядке наследования.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное заочное решение изготовлено 13 октября 2017 года.

Копия верна.

Судья: Е.С.Лапунова