Решение № 2-2166/2019 2-2166/2019~М-2385/2019 М-2385/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-2166/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усть-Лабинск 09 декабря 2019 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярушевской В.В.

секретаря Горяиновой Е.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – адвоката Новиковой Н.В.,

помощника прокурора Усть-Лабинского района Заичко Е.В.,

представителя органа опеки и попечительства отдела

по вопросам семьи и детства администрации

МО «Усть-Лабинский район» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о признании прекратившем право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась ФИО1 к ФИО4 и ФИО5 о признании прекратившем право пользования жилым помещением. В своем заявлении истец указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы ответчики ФИО4 и с ДД.ММ.ГГГГ ее несовершеннолетняя дочь ФИО5, так как ее сын ФИО6, стал проживать с ответчиком ФИО4 В 2016 году сын купил в ипотеку домовладение и его семья переехала жить в п. Вимовец. 04.09.2019 года ФИО4, забрав свою несовершеннолетнею дочь ФИО5, уехала в Свердловскую область. Малолетние дети проживают с ее сыном, ответчик их жизнью не интересуется. В настоящее время ответчики по ее адресу не проживают, личных вещей их нет, бремя содержания не несут. Оплату коммунальных услуг ответчик никогда не производил. Просила суд признать утратившим право пользования жилым помещением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>Б.

В ходе судебного заседания истец ФИО3 просила признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>Б.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, место их нахождения неизвестно, в связи, с чем судом в соответствии со ст. 50 ГПК им был назначен адвокат.

Представитель ответчиков – адвокат Новикова Н.В. в судебном заседании пояснила, что возражает против удовлетворения заявленных требований истца.

В судебном заседании представитель отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Усть-Лабинский район ФИО2 возражала против удовлетворения искового заявления ФИО3

Помощник прокурора Усть-Лабинского района Заичко Е.В., считала возможным, исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о признании прекратившем право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст.31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют только члены семьи собственника жилого помещения, что находит подтверждение в ч.1 ст. 292 ГК РФ. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, его дети и родители данного собственника.

В соответствие с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ст. 209 ГК РФ, ст. 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользовании и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживание членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в ходе судебного заседания, с 2009 года собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Б, является ФИО1 с 2009 года. По данному адресу зарегистрированы ответчики ФИО4 и ФИО5. Однако, с 2014 года в указанном домовладении не проживают.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Право собственности ФИО3 на жилой дом, площадью 329,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Б, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 23-АЕ №, а так же свидетельством № на право собственности на землю.

В соответствии с выпиской из домовой книги, представленной истцом следует, что ФИО4 зарегистрирован с 05 июля 2012 года, а ФИО5 с 06 июля 2012 года в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> Б.

Согласно справки №216 администрации Ладожского сельского поселения Усть-Лабинского района, ФИО3, является собственником домовладения по адресу: <адрес> Б. С 2014 года в данном домовладении зарегистрированы но не проживают ФИО4 и ФИО5

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО4 и ФИО5 фактически утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Б, поскольку не проживают в нём. Следовательно, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25 июня 1993 года, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о признании прекратившем право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о признании прекратившем право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>Б.

Признать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>Б.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена 09.12.2019г.

Мотивированная часть решения изготовлена: 11.12.2019г.

Судья подпись

Согласовано:

Судья

<адрес> Ярушевская В.В.