Решение № 2А-107/2025 2А-107/2025~М-91/2025 М-91/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 2А-107/2025

Дело № 2а-107/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхневилюйск 07 апреля 2025 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего врио. судьи Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) - судьи Сунтарского районного судьи Республики Саха (Якутия) Верховцевой Л.С., при секретаре судебного заседания Егоровой Н.Е., с участием представителя административного истца – старшего помощника прокурора Верхневилюйского района Эппэховой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО1 в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Балаганнахский наслег» Верхневилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) о признании незаконным бездействие, возложении обязанности разработать плана-графика перехода на предоставление муниципальных услуг в электронной форме,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Верхневилюйского района РС (Я) ФИО1 обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным административным иском (с учетом уточнения административного иска) к администрации сельского поселения «Балаганнахский наслег» Верхневилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (далее по тексту - администрация СП «Балаганнахский наслег»). В обоснование иска указано, что прокуратурой Верхневилюйского района РС (Я) проведена проверка исполнения законодательства в части перевода муниципальных услуг в электронную форму. По результатам проверки установлено, что в нарушение пункта 1 части 4 статьи 29 Федерального закона от 27 октября 2010 года №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», администрацией СП «Балаганнахский наслег» не разработан план-график перехода на предоставление муниципальных услуг в электронной форме. Прокуратурой района по выявленному нарушению ранее принимались меры реагирования. Так, 24 января 2025 года в адрес главы администрации СП «Балаганнахский наслег» внесено представление об устранении нарушений закона, однако выявленные нарушения не устранены. Бездействие администрации СП «Балаганнахский наслег» в части неисполнения обязанности по разработке плана-графика перехода на предоставление муниципальных услуг в электронной форме нарушает право неопределенного круга лиц в последующем на получение государственных и муниципальных услуг в электронной форме. Указывая на изложенное, административный истец просит признать незаконным бездействие администрации СП «Балаганнахский наслег» в части неисполнения по разработке плана-графика перехода на предоставление муниципальных услуг в электронной форме и возложить обязанность на административного ответчика в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу разработать план-график перехода на предоставление муниципальных услуг в электронной форме.

О времени и месте судебного разбирательства стороны извещены надлежащим образом.

Административный ответчик - администрация СП «Балаганнахский наслег» явку своего представителя не обеспечила, направила ходатайство, которым просит рассмотреть дело без участия ее представителя, исковые требования признала в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд с учетом требований ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело без участия представителя административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца – старший помощник прокурора Верхневилюйского района РС (Я) Эппэхова Л.А. административное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Частью 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Статьи 46, 157 КАС РФ в своей совокупности определяют, что административный ответчик вправе при рассмотрении дела на любой стадии признать административный иск полностью или частично, при этом суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

При признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом административных исковых требований.

Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст. 46 КАС РФ признание иска административным ответчиком, поскольку это не противоречит положениям Кодекса административного судопроизводства РФ, других федеральных законов касающихся спорного правоотношения и не нарушает прав других лиц, поскольку такое признание направлено на устранение выявленных нарушений, суд полагает возможным удовлетворить административные исковые требования прокурора Верхневилюйского района РС (Я).

Срок для исполнения решения суда - 1 (один) год со дня вступления решения в законную силу является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.

В соответствии с п.п. 9 и 19 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор при обращении в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц освобождается от уплаты государственной пошлины.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины освобождаются также органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО1 - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации сельского поселения «Балаганнахский наслег» Верхневилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) в части неисполнения обязанности по разработке плана-графика перехода на предоставление муниципальных услуг в электронной форме.

Обязать администрацию сельского поселения «Балаганнахский наслег» Верхневилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>) в течение 1 (одного) года со дня вступления решения суда в законную силу разработать план-график перехода на предоставление муниципальных услуг в электронной форме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Л.С. Верховцева