Постановление № 5-70/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-70/2017Сретенский районный суд (Забайкальский край) - Административное ДЕЛО № 5-70-2017 по делу об административном правонарушении 20 декабря 2017 года г. Сретенск Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Шокол Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> края, мкр. Восточный, <адрес>, не работающего, инвалида <данные изъяты> группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности, В отношении ФИО1 20.11.2017 составлен протокол об административном правонарушении 75 № в том, что 20 ноября 2017 года в 20 часов 45 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> по факту сообщения ФИО5 был осуществлен выезд. По прибытию на место в подъезде № <адрес> был обнаружен ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. На неоднократные требования проследовать в служебный автомобиль ФИО1 ответил категорическим отказом, стал выражаться нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаивается, объясняет свое поведение нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Заслушав деликвента, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Таким образом, часть 1 названной статьи содержит два состава административного правонарушения, первый из которых состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. При этом виновный игнорирует упомянутые распоряжение или требование, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжение (требование); распоряжения (требования) должны быть законными и быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности. В соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения. Судом установлено, что в отношении ФИО1 20.11.2017 составлен протокол об административном правонарушении 75 № в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> по факту сообщения ФИО6 был осуществлен выезд. По прибытию на место в подъезде № <адрес> был обнаружен ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. На неоднократные требования проследовать в служебный автомобиль ФИО1 ответил категорическим отказом, стал выражаться нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. Материалами дела, рапортом и объяснением сотрудника полиции ФИО3 подтверждается тот факт, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения оказал сотруднику полиции неповиновение, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства, а именно наручники. В данном случае требование сотрудника полиции дать объяснение и проследовать в дежурную часть для разбирательства, судья признает законным. Согласно протоколу об административном задержании № от 20.11.2017 ФИО1 был задержан в 21 час. 50 мин., задержание прекращено в 14 час. 55 мин. 21.11.2017. Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Принимая во внимание, что ранее ФИО1 за аналогичное правонарушение не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судья полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 753601001 УФК по <адрес> /УМВД по <адрес>/. Счет №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. БИК 047601001. Лицевой счет <***>. Код ОКТМО 76640000. КБК 18№ /административный штраф/. УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края. Судья Е.В. Шокол Суд:Сретенский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Шокол Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-70/2017 |