Решение № 2-3338/2025 2-3338/2025~М-2913/2025 М-2913/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-3338/2025





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-3338/2025

УИД 43RS0001-01-2025-004170-88

04 сентября 2025 года г. ФИО4

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Востриковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шулеповой А.Н.,

с участием в судебном заседании представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании расходов по уплате госпошлины, судебных расходов по оплате услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 (далее – ФИО3, Истец) обратился в Ленинский районный суд г.Кирова с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, Ответчик) об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании расходов по уплате госпошлины, судебных расходов по оплате услуг представителя.

В обоснование иска указано, что {Дата изъята} ФИО3 и ФИО2 был зарегистрирован брак, который на основании решения мирового судьи от {Дата изъята} был расторгнут. На основании решения Нововятского районного суда г.Кирова от 15.03.2024 по гражданскому делу {Номер изъят} в собственность ФИО3 передана 7131/10000 доля в праве общей собственности, ФИО2 – 2869/10000 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: {Адрес изъят}. Истцом заключены договоры в отношении дома, а также проводится оплата коммунальных платежей, в связи с чем лицевые счета должны быть разделены и установлен порядок оплаты коммунальных услуг в соответствии с долями каждого из собственников. Истцом были оплачены коммунальные услуги за {Дата изъята} в размере 3 249 руб. 60 коп., доля ответчика в платежах за {Дата изъята} составляет 932 руб. 31 коп.

Просит, с учетом уточнений, определить ФИО2 долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: {Адрес изъят}, в размере 2869/10000 доли, определить ФИО3 долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в вышеуказанном жилом доме в размере 7131/100000 руб., взыскать с ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 7 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 12 500 руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, с учетом уточнений, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях, в удовлетворении исковых требовании просила отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кировский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания направил отзыв на исковое заявление, согласно которому полагает возможным удовлетворить требования об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг, вопрос о возможности удовлетворения остальной части заявленных требований оставляют на усмотрение суда.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Газпром межрегионгаз ФИО4», АО «Газпром газораспределение ФИО4» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, ответчика, считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Определением Ленинского районного суда г.Кирова от 16.07.2025 принят отказ ФИО3 от исковых требований к ФИО2 в части требований о взыскании денежных средств в сумме 932 руб. 31 коп., уплаченных истцом за коммунальные услуги за май 2025 года, производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который прекращен {Дата изъята}, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о расторжении брака.

Решением Нововятского районного суда г. Кирова от 15.03.2024 по гражданскому делу № 2-10/2024 исковые требования ФИО2, встречные исковые требования ФИО3, удовлетворены частично.

В собственность ФИО2 передан автомобиль марки Лада Икс Рей, 2016 года выпуска; 2869/10000 долей в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенный по адресу: {Адрес изъят}.

В собственность ФИО3 передано 7131/10000 доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенный по адресу: {Адрес изъят}

С ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана компенсация превышения стоимости доли в сумме 33 133,5 руб.

Решение Нововятского районного суда г.Кирова от 15.03.2024 вступило в законную силу.

Согласно выписке из ЕГРН, собственниками жилого помещения с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, являются ФИО3 (7131/10000 доли в праве), ФИО2 (2869/10000 доли в праве).

{Дата изъята} между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ФИО3 заключен договор {Номер изъят} на предоставление потребителю электроэнергии по адресу: {Адрес изъят}.

{Дата изъята} между ООО «Газпром межрегионгаз ФИО4» и ФИО3 заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд по адресу: {Адрес изъят}

{Дата изъята} между АО «Газпром газораспределение ФИО4» и ФИО3 заключен договор о выполнении работ (оказанию услуг) по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилом доме, расположенном по адресу: {Адрес изъят}

В материалах дела имеются чеки по операциям, подтверждающие факт несения истцом платы за содержание жилого помещения и коммунальных услуг по спорному жилому помещению.

{Дата изъята} истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием предпринять действия по разделу лицевых счетов, несении обязательств по оплате коммунальных платежей в соответствии с долей, возмещении расходов по оплате коммунальных услуг за май 2025 года.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, претензия вручена ответчику {Дата изъята}.

{Дата изъята} ФИО2 обратилась в АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз ФИО4» с заявлением о разделе лицевых счетов на оплату коммунальных услуг по адресу: {Адрес изъят}

Письмом от {Дата изъята} ООО «Газпром межрегионгаз ФИО4» уведомило ФИО2 о том, что для разделения лицевых счетов и заключении договора необходимо присутствие сособственников.

Письмом от {Дата изъята} ФИО2 уведомила ФИО3 о необходимости явиться в ООО «Газпром межрегионгаз ФИО4» для раздела счетов и заключения договоров.

Согласно материалам дела, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} на имя ФИО3 открыты больничные листы.

Согласно справке МСЭ-2023 {Номер изъят} ФИО2 является инвалидом 2 группы с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Согласно информации АО «ЭнергосбыТ Плюс» от {Дата изъята} для начисления платы за коммунальные услуги по адресу: {Адрес изъят}, открыт лицевой счет {Номер изъят} на имя ФИО3, по состоянию на {Дата изъята} задолженности за коммунальные услуги не имеется, лицевой счет не разделен.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Исходя из содержания указанной нормы права, у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, при этом участие каждого участника долевой собственности в расходах в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.

Таким образом, оплата коммунальных услуг должна распределяться между сторонами в долевом порядке с учетом принадлежащих на праве собственности долям.

Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что стороны являются собственниками жилого помещения с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, доля ФИО3 в праве общей долевой собственности составляет 7131/10000, доля ФИО2 в праве общей долевой собственности составляет 2869/10000.

Учитывая, что стороны не достигли соглашения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг подлежат определению судом, исходя из приходящейся на каждого из собственников доли в праве собственности на жилое помещение.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об определении ФИО2 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому дому с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенному по адресу: {Адрес изъят}, в размере 2869/10000 доли, ФИО3 долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому дому с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенному по адресу: {Адрес изъят}, в размере 7131/10000 доли.

Решение суда является основанием для заключения отдельных соглашений на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с установленными долями с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, {Дата изъята} между ФИО3 и ФИО1 заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику следующие юридические услуги: ведение судебного гражданского дела по иску заказчика к ФИО5 о разделе лицевых счетов и взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Стоимость услуг определяется в каждом отдельном дополнительном соглашении (п. 2.1).

Согласно дополнительному соглашению от {Дата изъята} исполнитель оказал заказчику следующие юридические услуги: составление искового заявления к ФИО2 о разделе лицевых счетов и взыскании задолженности по коммунальным платежам (п. 1.1.1).

Согласно п. 2.1 дополнительного соглашения стоимость услуг составила 12 500 руб.

Согласно п. 2.2 дополнительного соглашения расчет произведен до подписания настоящего соглашения.

Согласно акту оказанных услуг от {Дата изъята} исполнитель оказал, а заказчик принял следующие юридические услуги: составление искового заявления к ФИО2 о разделе лицевых счетов и взыскании задолженности по коммунальным платежам, стоимость 12 500 руб.

Учитывая сложность дела и количество времени, затраченного представителем истца, объем и характер выполненной работы, с учетом требований разумности, а также соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения представителю, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб.

Поскольку ответчик ФИО2 оплатила сумму долга в размере 932 руб. 31 коп. после подачи данного иска, тогда как в силу п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2026 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 7 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования ФИО3 к ФИО2 об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании расходов по уплате госпошлины, судебных расходов по оплате услуг представителя удовлетворить частично.

ФИО2 (паспорт {Номер изъят}) определить долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому дому с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенному по адресу: {Адрес изъят}, в размере 2869/10000 доли.

ФИО3 (паспорт {Номер изъят}) определить долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому дому с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенному по адресу: {Адрес изъят}, в размере 7131/10000 доли.

Решение суда является основанием для заключения отдельных соглашений на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с установленными долями с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ФИО3 (паспорт {Номер изъят}) судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 5 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г.Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2025 года.

Судья Е.В. Вострикова



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вострикова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ