Решение № 2-1994/2017 2-1994/2017~М-1860/2017 М-1860/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1994/2017




дело № 2-1994/2017


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

30 ноября 2017 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Шевченко Е.О.,

с участием

представителя истца публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк «Акцент»- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк «Акцент» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:


ПАО АКБ «Акцент» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что между банком ОАО АКБ «Акцент» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> с условием взимания за пользование кредитом 19% годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ФИО2 Позднее, ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 заключено дополнительное соглашение, по условиям которого увеличен срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный аннуитетный платеж установлен в размере <данные изъяты>. С марта 2017 года ответчик исполнял обязанности по возврату кредита нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

Истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика ФИО2 задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> проценты на срочную ссудную задолженность, <данные изъяты> проценты на просроченную ссудную задолженность, <данные изъяты> рубля пеня на просроченную ссудную задолженность, <данные изъяты> пеня по просроченным процентам, также расходы по уплате государственной пошлины.

Впоследствии истец уменьшил исковые требования, окончательно просил взыскать с ФИО2 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты на срочную ссудную задолженность, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

27 июля 2015 года ОАО АКБ «Акцент» изменило организационно-правовую форму с ОАО на ПАО. Наименование банка следующее– публичное акционерное общество «Акцент» (ПАО «Акцент»).

В судебном заседании представитель истца ПАО АКБ «Акцент»- ФИО1 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) требования иска поддержала в полном объеме с учетом уменьшения.

Ответчик Ямный Ю.В. в судебное заседание не явился.

По известному суду адресу места жительства ответчика направлялось судебное извещение о судебном заседании на 30 ноября 2017 года (судебная повестка заказным письмом с уведомлением), которое возвратилось в суд с отметкой «истёк срок хранения». Суд пришел к выводу, что ответчик, уклонившись от получения извещений, злоупотребил процессуальными правами, и рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса ПФ, согласно которой адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что между ОАО АКБ «Акцент» и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели с взиманием за пользование кредитом 19,0% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок возврата кредита- ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1, 2.1, 2.3, 2.4 договора).

В силу п.3.3 Договора кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый у кредитора.

Днем предоставления кредита считается день зачисления денежных средств на текущий счет (п.3.4 договора).

Согласно п.2.2 кредитного договора заемщик возвращает кредит ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>, согласно графику возврата кредита, согласованному сторонами, являющемуся приложением № к договору.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключено дополнительное соглашение, по условиям которого увеличен срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный аннуитетный платеж установлен в размере <данные изъяты>.

В соответствии с пунктами 4.4, 4.5, 4.6, 4.7 договора проценты начисляются по формуле простых процентов. При начислении процентов принимается процентная ставка, указанная в п.2.3 договора. При расчете процентов количество дней в месяце и году принимается равным календарному числу дней. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день возврата кредита включительно. Расчетным периодом считается с 26 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца, при этом за первый и последний расчетный период принимается фактическое количество дней пользования кредитом. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца и в окончательный расчет- при погашении предоставленного кредита в срок не позднее, указанного в 2.1 договора исходя из фактического срока пользования денежными средствами.

В силу пункта 4.1 договора заемщик обязан возвратить кредит (основной долг) в полном объеме при наступлении срока возврата кредита, указанного в п.2.1 настоящего договора, или в течение 10 дней с момента получения требования Кредитора, предусмотренного п.5.2 договора.

За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,8% от суммы денежных средств, подлежащих уплате, за каждый день просрочки платежа (п.8.1 договора). За несвоевременный возврат кредита заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,8% от суммы денежных средств, подлежащих уплате, за каждый день просрочки (п.8.2 договора). Пени начисляется со дня, следующего за днем, в который заемщик должен возвратить кредит и (или) проценты, по день возврата кредита и (или) процентов включительно (п.8.3 договора). Кредитор оставляет за собой право не начислять штраф за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов по нему (п.8.4 договора).

Истец исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме путем выдачи заемщику денежных средств в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки по счёту, ответчик надлежаще обязательства по возврату кредитных средств не исполнял. С марта 2017 года ответчиком нарушены порядок и сроки внесении очередного платежа, с апреля 2017 по июль 2017 года платежей в счёт погашения кредита не поступало. Внесённые в июле денежные средства направлены банком на погашение пени, начисленной на просроченную задолженность.

В связи с существенным нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ банком направлено заемщику требование о досрочном истребовании кредитных средств. Требование осталось без исполнения, ответ в установленный срок не получен.

Согласно выписке по счету последний платеж в счет погашения задолженности по оплате кредитного договора от ответчика поступил ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность ответчика перед ПАО АКБ «Акцент» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> сумма процентов на срочную ссудную задолженность.

Расчет суммы задолженности не оспорен, соответствует условиям договора, закона, математически верен.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора о порядке возврата денежных средств, то суд признает требования банка основанными на законе и условиях договора. Задолженность в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с п.5.1 кредитного договора кредитор вправе требовать досрочного расторжения договора и возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора.

Из материалов дела усматривается, что установленный статьей 452 Гражданского кодекса РФ порядок расторжения кредитного договора истцом соблюдён.

Ответчиком нарушены существенные условия кредитного договора. В силу статьи 450 Гражданского кодекса РФ имеются достаточные основания для удовлетворения требований о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 98, части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, то есть в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом акционерный коммерческий банк «Акцент» и Ямный ЮВ.

Взыскать с Ямный ЮВ в пользу публичного акционерного общества акционерный коммерческий банк «Акцент» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>), из которых:

-<данные изъяты> рубль сумма основного долга;

-<данные изъяты> рубля сумма процентов на срочную ссудную задолженность;

-<данные изъяты> рублей расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- судья О.И. Радаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО АКБ Акцент (подробнее)

Судьи дела:

Радаева О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ