Решение № 2-1097/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1097/2019




версия для печати

Дело ..............

УИД: 26RS0..............-33


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

.............. ..............

Минераловодский городской суд.............. в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – ФИО5,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, -

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 в обоснование своих требований в исковом заявлении и в судебном заседании сослалась на то, что .............. ФИО3 взял у нее в долг 200000 рублей на срок до .............., деньги были переданы под расписку, собственноручно написанную ответчиком.

В этот срок ФИО3 вернул ей только 11000 рублей, остальные не возвратил мотивируя это отсутствием денежных средств.

Поэтому она просит взыскать с него 189 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4980 рублей.

Ответчик ФИО3 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и исковые требования признал полностью. При этом он указал, что признает иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, насилия и угрозы, а поскольку указанные истцами обстоятельства достоверно подтверждены представленными в дело доказательствами. Он понимает, что признание им обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает его от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Выяснив позицию участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает установленным факт займа денежных средств ФИО3 у ФИО2 и их невозврате в установленный распиской срок.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 4980 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 по договору займа 189000 рублей и возврат государственной пошлины в размере 4980 рублей.

Решение принято судом в окончательной форме .............. и может быть обжаловано в..............вой суд в течение месяца.

Председательствующий



Суд:

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Соболь Владимир Григорьевич (судья) (подробнее)