Решение № 2А-853/2017 2А-853/2017~М-897/2017 М-897/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2А-853/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017 года пос. Дубна

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Таранец С.В.,

при секретаре Мясиной Е.Ю.,

с участием:

пом. прокурора Дубенского района Тульской области Парфенова Д.А.,

осужденного ФИО1,

представителя ОП «Дубенское» МО МВД России «Суворовский» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-853/2017 по административному исковому заявлению ОП «Дубенское» МОМВД России «Суворовский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОП «Дубенское» МОМВД России «Суворовский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В обоснование заявления ссылается, что на основании решения Одоевского районного суда Тульской области от 07.02.2017 года ФИО1, судимому 18.10.2000 года Тульским областным судом по п. «и» ч.2 ст. 105, ч.3,5 ст. 69,97 УК РФ к 16 годам 2 мес. лишения свободы, был установлен административный надзор сроком на три года. ФИО1 судом были установлены следующие ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 23 часов до 06 часов, за исключением времени пребывания на работе в ночную смену; запрет посещения кафе и иных заведений с целью распития спиртных напитков. ФИО1 в период нахождения под административным надзором характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершенные правонарушения, против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец ОП «Дубенское» МОМВД России «Суворовский» просит суд о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений запретом выезда за пределы Тульской области, а также обязать явкой 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОП «Дубенское» МОМВД России «Суворовский» по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 согласен с дополнением ранее установленных ему административных ограничений.

Прокурор Парфенов Д.А. требования административного искового заявления поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, дополнив ранее установленные ФИО1 административные ограничения, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершенное особо тяжкое преступление, в период административного надзора совершает административные правонарушения, за что неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности. Кроме того, ФИО1 отрицательно характеризуется по месту жительства.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявлений органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором Тульского областного суда от 18 октября 2000 года ФИО1 признан виновным по п. «и» ч.2 ст. 105, ч.3 и 5 ст.69,97 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенного по приговору Щекинского городского суда Тульской области от 22 августа 2000 года, на общий срок наказания 17 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Тульского областного суда от 07.08.2012 года срок к отбытию изменен до 16 лет 7 месяцев.

На основании постановления Центрального районного суда Тульской области от 15.08.2012 года срок к отбытию изменен до 16 лет 2 месяцев.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

29.09.2015 года по постановлению Щекинского районного суда Тульской области от 17.09.2015 года на основании ст. 79 УК РФ ФИО1 был освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 12 дней с возложением определенных обязанностей.

Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

На основании решения Одоевского районного суда Тульской области от 07.02.2017 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Одновременно ФИО1 судом установлены следующие ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 23 часов до 06 часов, за исключением времени пребывания на работе в ночную смену; запрет посещения кафе и иных заведений с целью распития спиртных напитков.

Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 не соблюдает возложенные на него ограничения, за что 23.03.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 26.10.2017 года он привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1 также 03.11.2017 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ.

Совершенные им в течение года правонарушения относятся к категории правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ч.1 ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ), а также посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ).

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, а также является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, учитывая, что он привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, ему необходимо дополнить административные ограничения, установленные на основании решения Одоевского районного суда Тульской области от 07 февраля 2017 года.

Согласно характеристике УУП ОП «Дубенское» МОМВД «Суворовский» поднадзорный ФИО1 характеризуется отрицательно: не занят общественно-полезным трудом, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связь с ранее судимыми лицами, склонен к совершению административных правонарушений.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая личность административного ответчика, суд считает, что наиболее отвечающим цели административного надзора будет установление дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица в виде запрета выезда за пределы Тульской области, а также обязать его явкой 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Установление данных видов административных ограничений учитывает характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, а также учитывает характеристику поднадзорного лица по месту жительства, характеризующегося отрицательно, употребляющего спиртные напитки, склонного к совершению административных правонарушений.

Дополнение ранее установленных ограничений отвечает задачам административного надзора, и обеспечат достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОП «Дубенское» МОМВД России «Суворовский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административные ограничения, установленные на основания решения Одоевского районного суда Тульской области от 07 февраля 2017 года, запретом выезда за пределы Тульской области, обязанием явкой 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия судебного решения.

Судья С.В. Таранец