Решение № 2А-4971/2025 2А-4971/2025~М-3767/2025 М-3767/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2А-4971/2025Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административное Дело 2а-4971/2025 УИД 23RS0059-01-2025-007308-31 именем Российской Федерации город Сочи 19 августа 2025 года Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: судьи Богдановой Е.В., при секретаре судебного заседания Фоминой А.Д., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении административного ответчика дополнительных ограничений при административном надзоре в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток. В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающий по адресу: <адрес> раннее судимый 28.05.2021г. осужден приговором Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края по п. «г» ч.3 ст. 158 (2 эп.), ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25.08.2023г. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания. Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 30.06.2023 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, срок исчисляется с момента постановки на учет в ОВД т.е. до 25.08.2031г., с установлением административных ограничений в виде: - обязательная явка 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; По месту жительства ФИО2 характеризуется негативно. За период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 1. 04.12.2024г. по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки; 2. 25.05.2025г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей; 3. 21.06.2025г. по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. В соответствии с вышеизложенным и со статьей 7, 4 ФЗ-64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» («Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность...») административному ответчику может быть продлен срок административного надзора, а также административному ответчику могут быть установлены дополнительные ограничения административного надзора. Представитель административного истца ФИО3, поднадзорное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении административного дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения административного иска. Прокурор Центрального района г. Сочи в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны. Исследовав материалы административного дела, представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений. В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. В соответствии с ч.2. ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающий по адресу: <адрес>, раннее судимый 28.05.2021г. осужден приговором Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края по п. «г» ч.3 ст. 158 (2 эп.), ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 25.08.2023г. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания. Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 30.06.2023 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, срок исчисляется с момента постановки на учет в ОВД т.е. до 25.08.2031г., с установлением административных ограничений в виде: - обязательная явка 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; По месту жительства ФИО2 характеризуется негативно. За период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 1. 04.12.2024г. по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки; 2. 25.05.2025г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей; 3. 21.06.2025г. по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. Часть 1 статьи 4 Закона об административном надзоре №64-ФЗ от 06.04.2011 года содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре №64-ФЗ от 06.04.2011 года). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. При установленных обстоятельствах у суда имеются законные основания для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных ограничений административного надзора, в связи с чем, суд считает целесообразным установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; и запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток. К данному выводу суд приходит с учетом фактических обстоятельств, установленных по административному делу на основании представленных материалов, подтвердившихся в судебном заседании. Согласно ст. 273 КАС РФ в решении суда по административному делу об установлении административного надзора указывается срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. При установленных судом обстоятельствах административное исковое заявление является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 271-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Удовлетворить административное исковое заявление отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора. Установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; и запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток. Копию решения вручить ФИО1 и направить в отдел полиции, прокурору Центрального района г. Сочи. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 19 августа 2025 года. Судья Богданова Е.В. Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОП (Центрального района) УВД по г. Сочи (подробнее)Иные лица:прокурор Центрального района г. Сочи (подробнее)Судьи дела:Богданова Екатерина Вадимовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |