Определение № 2А-1337/2017 2А-1337/2017~М-377/2017 М-377/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2А-1337/2017

Административное дело № ******
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пановой О.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО6 <адрес> отдела <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 Д.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 Д.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

В Октябрьский районный суд ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию суда поступило заявление представителя административного истца ФИО1 – ФИО5 об отказе от административного искового заявления в связи со снятием обременения с объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> «А», <адрес>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела слушанием суд не просили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу

В соответствии с п.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5 ст. 46 КАС РФ).

Суд учитывает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя административного истца от административного иска выражает его волю, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует полномочиям, предусмотренным доверенностью <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ и подлежит принятию судом. Последствия утверждения судом отказа от иска представителю истца известны и понятны.

На основании п. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО6 <адрес> отдела <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 Д.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО6 <адрес> отдела <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 Д.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий О.В. Панова