Решение № 2А-4905/2019 2А-4905/2019~М-4554/2019 М-4554/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2А-4905/2019Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 18 декабря 2019 года город Самара Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Поляковой Н.В., при секретаре судебного заседания Асланян С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по административному исковому заявлению Прокурора Октябрьского района г. Самара в интересах неопределенного круга лиц к Волков Д.Д., заинтересованным лицам Управление ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» о прекращении действия права на управление транспортными средствами, Прокурор Октябрьского района г. Самара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование иска ссылаются на то, что Прокуратурой Октябрьского района г. Самары проведена проверка законности управления транспортными средствами. В ходе проверки установлено, что Волкову Д.Д. 31.05.2012 г. выдано водительское удостоверение №.... Согласно информации ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер», Волков Д.Д. состоит на диспансерном учете с июня 2014 года с диагнозом ***». Основания для снятия с наблюдения в связи с выздоровлением не имеются, нуждается в дальнейшем лечении и наблюдении. Просит прекратить право на управление транспортными средствами у Волкова Д.Д., дата года рождения, зарегистрированного по адресу: адрес; обязать Волкова Д.Д. сдать водительское удостоверение №..., выданное 31.05.2012г. в Управление ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области для аннулирования. В судебное заседание представитель административного истца не явился, просили рассмотреть в их отсутствие. Административный ответчик Волков Д.Д. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил об отложении дела не просил. Представитель заинтересованного лица ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель заинтересованного лица Управления ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть в их отсутствие. С учетом требований статей 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд постановил признать Волкова Д.Д. извещенным о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст. 150, ст. 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания. Суд изучив материалы дела, считает приходит к следующему. Согласно статье 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (статья 23 названного Федерального закона). В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний. При этом порядок прекращения действия права на управление транспортными средствам при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года N 377 определены медицинские психиатрические противопоказания для водителей транспортных средств. Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным вышеуказанным Постановлением, установлено, что управление транспортным средством категории "B", "C" возможно при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии. Из изложенного следует, что при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, необходимо выяснять наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии. Ремиссией после лечения алкоголизмом или наркоманией, токсикоманией является воздержание от приема алкоголя, наркотиков и психоактивных веществ, а стойкая ремиссия - это выздоровление. В соответствии с Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Октябрьского района г. Самары (подробнее)Иные лица:ГБУЗ "Самарский областной наркологический диспансер" (подробнее)Управление ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Полякова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |