Определение № 2-1347/2017 2-1347/2017~М-912/2017 М-912/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1347/2017

Дело № 2-1347/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2017 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова на Дону, в составе:

председательствующего судьи Завистяева И.В.

при секретаре судебного заседания Волкове В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1347/2017 по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к ФИО3 ФИО7 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л :

Истец – ФИО1 ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО3 ФИО9 о взыскании денежных средств.

Истец ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2 представила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, а именно о взыскании с ответчика денежную сумму в размере 130600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3812 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате рассмотрения дела надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующим выводам.

Положениями ч.1 ст.39 ГПК РФ установлена возможность совершения истцом в гражданском процессе такого распорядительного действия, как прекращение производства по делу отказом (частичным отказом) от иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления истца, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи Кодекса.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу либо в отдельной части заявленных требований в случае, если истец отказался от иска (частично отказался от иска) и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление представителя истца об частичном отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им.

Суд проверяет полномочия представителя истца на частичный отказ от иска, предусмотренные доверенностью.

При этом, согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу, сторонам последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО1 ФИО10, в лице представителя по доверенности ФИО2 от исковых требований к ФИО4 ФИО3 ФИО11 о взыскании денежных средств, а именно о взыскании с ответчика денежную сумму в размере 130600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3812 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей.

Производство по гражданскому делу № 2-1347/17 по иску ФИО1 ФИО12 к ФИО3 ФИО13 о взыскании денежных средств - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья -