Постановление № 5-26/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(<...>)

г. Кола 17 февраля 2017 года

Судья Кольского районного суда Мурманской области Буденкова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении от <дата>, а также материалы дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 22.40 часов ФИО1, находясь в квартире своей знакомой П.А.И. по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки. На просьбы П.А.И. покинуть ее жилище в связи с поздним временем, ФИО1 уходить из квартиры отказался, чем нарушал покой и мешал полноценному ночному отдыху гражданки П.А.И. и <данные изъяты>. С целью пресечения противоправных действий со стороны ФИО1, П.А.И. обратилась в отдел полиции с просьбой вывести ФИО1 из принадлежащей ей квартиры.

По приезду сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции покинуть квартиру гр. П.А.И., ФИО1 не реагировал, вел себя вызывающе, агрессивно, угрожал сотрудникам полиции неприятностями по службе. При попытке вывести ФИО1 из квартиры, последний отталкивал сотрудников полиции, при этом хватал руками сотрудников полиции за форменное обмундирование, на площадке подъезда вырывался и пытался вернуться в квартиру, тем самым оказал неповиновение законным распоряжениям, требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. На неоднократные предупреждения сотрудников полиции о применении к нему физической силы и специальных средств, в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции, не реагировал. На основании ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила, а также на основании ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» было применено электрошоковое устройство.

Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным распоряжениям, требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

<дата> сотрудником полиции ОМВД России по Кольскому району Мурманской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Определением от <дата> протокол по делу об административном правонарушении передан по подведомственности в Кольский районный суд Мурманской области.

<дата> в 12.10 час. материалы по делу об административном правонарушении поступили в Кольский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. По обстоятельствам пояснил, что правонарушение совершил при обстоятельствах, указанных в протоколе. <дата>, находился в гостях у П.А.И. по адресу: <адрес>, где отмечал свой день рождения. Ранее проживал совместно с гр. П.А.И. в течение нескольких лет. В связи с алкогольным опьянением не помнит всех обстоятельств происшествия. Не оспаривает того, что не желал добровольно покидать квартиру П.А.И., так как они помирились и намеревались продолжить совместное проживание. По приезду сотрудников полиции отказывался выходить из квартиры, вел себя агрессивно. После чего сотрудники полиции применили к нему физическую силу и спецсредства, вывели на улицу и поместили в служебную машину, доставив в отдел полиции. Личной или иной заинтересованности со стороны сотрудников полиции не было.

Суд, выслушав лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; в том числе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения достаточно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, при составлении которого ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении не оспаривал; рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Кольскому району по факту обращения гр.П.А.И. в отдел полиции; письменным объяснением ФИО1; рапортами и объяснениями сотрудников полиции К.С.Н. и С.А.В., в которых подробно изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; объяснением свидетеля П.А.И.., которая подтвердила обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; протоколом об административном задержании ФИО1 в 22.40 час. <дата> по адресу: <адрес>; справкой о проведении врачебного осмотра в Кольской ЦРБ от <дата>, которым у ФИО1 установлено алкогольное опьянение; справкой об отсутствии сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Судом установлено, что требования сотрудников полиции были законными и связаны с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в целях выявления обстоятельств по заявлению о совершении правонарушения, пресечения административного правонарушения. У сотрудников полиции имелись законные основания, предусмотренные ст.ст. 12, 13 и 14 Федерального закона «О полиции». Неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а также создание препятствий для исполнения служебных обязанностей, образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела обстоятельств, которые позволили бы суду прийти к выводу о заинтересованности сотрудников полиции в привлечении ФИО1 к административной либо иной ответственности, его оговоре в совершении правонарушения, судом не установлено.

Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от ответственности за совершенное им административное правонарушение, при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности правонарушителя, который работает, к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста, ограничившись назначением административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Мурманской области (ОМВД России по Кольскому району Мурманской области),

л/с <***> 912 93 000,

ИНН <***> ОМВД России по Кольскому району,

КПП 510 501 001,

БИК <***> 705 001,

расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск,

ОКТМО 47 60 51 01,

КБК 188 116 900 500 56 000 140,

УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об оплате необходимо представить в Кольский районный суд Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Буденкова