Постановление № 5-960/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 5-871/2025

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело №5-960/2025 25RS0029-01-2025-008585-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 28 ноября 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Сун Сяосинь, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГ в 14 ч. 00 мин. местного времени в зале таможенного контроля ОТО и ГК XXXX таможенного пота ЖДПП Пограничный Уссурийской таможни, находящегося в ж/д вокзале XXXX по адресу: Приморский край, XXXX в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР Сун Сяосинь прибывшим в Россию поездом № 402 сообщением Суйфэньхэ – Гродеково, выявлены товары подлежащие письменному декларированию.

При устном опросе гражданин КНР Сун Сяосинь сообщил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, правил перемещения товаров через границу он не знает. Таможенную декларацию гражданин КНР Сун Сяосинь не заполнял и не подавал. Он пояснил, что едет в г. Уссурийск к своему русскому другу и везет по его просьбе запчасти для автомашины.

В отношении товаров, перемещаемых гражданином КНР Сун Сяосинь проведен таможенный досмотр. По результатам таможенного досмотра, отраженного в акте таможенного досмотра № 10716070/110325/Ф100090 (далее – АТД XXXX), установлены фактические сведения о перемещаемых гражданином КНР Сун Сяосинь товарах общим весом брутто 6,460 кг /нетто 6,036 кг. А именно: амортизатор желтого цвета с синей пружиной, металлический, без маркировки. Товар упакован в картонную коробку белого цвета. Количество - 1 шт. Вес брутто 2,320 кг/нетто 2,074 кг; детали для подвески с крепежными изделиями в комплекте, черного цвета, металлические, без маркировки. Товар упакован в картонную коробку коричневого цвета. Количество - 4 шт. Вес брутто 4,140 /нетто 3,962кг.

Общее количество товара - 2 шт. (общее количество единиц товара - 5 шт.) Общий вес брутто 6,460 кг/нетто 6,036кг.

Учитывая вышеизложенное, с учетом, ассортимента, характера и количества товаров, а так же исходя из устного заявления физического лица следует вывод о том, что товары, перемещаемые гражданином КНР Сун Сяосинь (Song Xiaoxin), не относятся к товарам для личного пользования.

Исходя из ассортимента и количества товара, заявления о перемещаемых гражданином КНР Сун Сяосинь товарах, таможенным инспектором принято решение об отнесении товаров к товарам, не предназначенным для личного пользования.

Согласно заключению эксперта ЭКС-филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ, товаром явившимися предметом административного правонарушения явился следующий товар: амортизатор желтого цвета с синей спиральной пружиной, металлический, подвески транспортного средства без маркировки. В индивидуальной потребительской упаковке (картонная коробка), без следов эксплуатации, 1 шт.; комплект кронштейнов подвески транспортного средства с крепежными компонентами, черного цвета, металлические, без маркировки. Количество - 4 в упаковке, 1 уп.

Рыночная стоимость представленного на исследование товара на рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 9 483 (девять тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 34 копейки.

В судебное заседание Сун Сяосинь не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

определением о возбуждении административного правонарушения и проведении административного расследования XXXX; актом таможенного досмотра XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП XXXX ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса гражданина КНР Сун Сяосинь; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие Сун Сяосинь надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у Сун Сяосинь отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина КНР Сун Сяосинь виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: амортизатор желтого цвета с синей спиральной пружиной, металлический, подвески транспортного средства без маркировки. В индивидуальной потребительской упаковке (картонная коробка), без следов эксплуатации. Количество – 1 шт.; комплект кронштейнов подвески транспортного средства с крепежными компонентами, черного цвета, металлические, без маркировки. Количество – 4 шт. В индивидуальной потребительской упаковке (картонная коробка), без следов эксплуатации. Количество – 1 шт. Общее количество товара - 2 шт. (общее количество единиц товара – 5 шт.).

Конфискованный предмет административного правонарушения обратить в собственность РФ.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств расположенную регионе деятельности Уссурийской таможни, по адресу: Приморский край. XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160000483258, УИН (издержки) 15311107160000483252.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бутенко Наталья Викторовна (судья) (подробнее)