Решение № 2-1050/2019 2-1050/2019~М-269/2019 М-269/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1050/2019

38RS0№-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации Большереченского муниципального образования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Большереченского муниципального образования, в котором с учетом уточнений просит: установить факт принадлежности ФИО5, умершему **/**/****, правоустанавливающего документа - решения исполкома .... Совета депутатов трудящихся № от **/**/**** об отводе земельного участка площадью 1012,5 кв. м.; установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей **/**/**** в виде земельного участка площадью 1012, 5 кв.м., по адресу: ...., р....., и жилого дома общей площадью 44,5 кв.м., из них жилой 34,6 кв.м., расположенного по адресу: ...., р.....; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1012, 5 кв.м., по адресу: ...., р....., и жилой дом общей площадью 44,5 кв.м., из них жилой 34,6 кв.м., расположенного по адресу: ...., р......

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно свидетельству о государственной регистрации права, жилой дом общей площадью 44,5 кв.м. расположенный по адресу: ...., р....., принадлежит на праве собственности ФИО2, на основании решения Иркутского районного суда .... от **/**/****.

ФИО2 умерла **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО2 наследственное дело к имуществу умершей нотариусом не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

ФИО12 родился **/**/**** в ...., в качестве родителей указаны: мать - ФИО2, отец - ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО1 родился **/**/**** в ...., в качестве родителей указаны: мать - ФИО2, отец - ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении.

Решением Иркутского районного суда от **/**/****, вступившим в законную силу, по гражданскому делу № по иску ФИО2 к Администрации Большереченского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, исковые требования ФИО2 удовлетворены, установлен факт принятия ФИО2 наследства в виде жилого дома общей площадью 44,5 кв.м., из них жилой 34,6 кв.м., расположенного по адресу: ...., р....., оставшегося после смерти ФИО3, умершей **/**/****. За ФИО2 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., р....., общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой 34,6 кв.м.

При рассмотрении гражданского дела № судом установлено, что согласно архивной выписке Государственного архива Иркутской области Решением исполкома Иркутского районного Совета депутатов трудящихся .... № от **/**/****. ФИО5 отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома в .... площадью 1012,5 кв.м.

После смерти ФИО5, умершего **/**/****, его жене ФИО3, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на домовладение, расположенное по адресу: ...., общей площадью 40,5 кв.м., в том числе - жилой 28,5 кв.м.

Земельный участок площадью 1012,5 кв.м., в наследственную массу после смерти ФИО5 не вошел по причине отсутствия зарегистрированного в установленном законом порядке права собственности на него за ФИО5

При указании в решении исполкома .... Совета депутатов трудящихся .... от **/**/**** за №, в фамилии ФИО5 (указано ФИО4). Совокупностью доказательств подтверждается факт того, что ФИО5, указанный в графе отец в свидетельстве о рождении и ФИО4, указанный Решении исполкома .... Совета депутатов трудящихся № от **/**/****, являются одним и тем же лицом.

При таких данных, правоустанавливающий документ - Решение исполкома .... Совета депутатов трудящихся .... № от **/**/**** принадлежит ФИО5, умершему **/**/****.

Иным способом подтвердить данный факт невозможно, поскольку при составлении решения исполкома .... Совета депутатов трудящихся .... № от **/**/****, была допущена ошибка, повлекшая ошибку фамилии «ФИО13» в «ФИО4».

Земельный участок площадью 1012,5 кв.м., в наследственную массу после смерти ФИО5 не вошел по причине отсутствия зарегистрированного в установленном законом порядке права собственности на него за ФИО5

Вместе с тем, учитывая единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, земельный участок перешел во владение ФИО3, которая пользовалась указанным земельным участком в соответствии с его назначением, фактически приняла земельный участок.

ФИО8 умерла **/**/****, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от **/**/****.

Как указано выше, наследство в виде жилого дома общей площадью 44,5 кв.м., из них жилой 34,6 кв.м., расположенного по адресу: ...., р....., оставшегося после смерти ФИО3, фактически приняла ФИО2

По причине отсутствия зарегистрированных прав на земельный участок под жилым домом, земельный участок, в наследственную массу после смерти ФИО3 не вошел.

Вместе с тем, ФИО2 после смерти ФИО3 фактически приняла наследство в виде земельного участка площадью 1012,5 кв. и жилой дом общей площадью 44,5 кв.м., из них жилой 34,6 кв.м., расположенных по адресу: ...., р......

После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Вместе с тем, после смерти ФИО2, истец ФИО1 - сын умершей ФИО2 фактически вступил в наследство, проживает в спорном доме, пользуется земельным участком, но не оформил своих наследственных прав.

На момент смерти ФИО2 истец ФИО1 пользуется земельным участком общей площадью 1012,5 кв.м., фактически проживал и по настоящее время проживает в доме по адресу: ...., р......

Вместе с истцом ФИО1 в спорной жилом помещении зарегистрированы и проживают его жена и дети.

Таким образом, факт родственных отношений между истцом ФИО1 и умершей ФИО2 подтверждаются представленными документами.

Иных наследников к имуществу умершей ФИО2 не имеется.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Большереченского муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что согласно архивной выписке Государственного архива .... Решением исполкома .... Совета депутатов трудящихся .... № от **/**/**** ФИО4 отведен земельный участок в п. Б. Речка по ...., площадью 1012,5 кв.м.

При этом в решении исполкома .... Совета депутатов трудящихся .... № от **/**/**** была допущена ошибка в написании фамилии, а именно, указано «ФИО4» вместо «ФИО13».

В подтверждение правильности написания фамилии в материалы дела представлены и судом исследованы: справка акта гражданского состояния, свидетельство о рождении ФИО10

В связи с чем, заявленные требования об установлении факта принадлежности ФИО5, умершему **/**/****, правоустанавливающего документа - решения исполкома .... Совета депутатов трудящихся № от **/**/**** об отводе земельного участка площадью 1012,5 кв. м. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Иркутского районного суда от **/**/****, вступившим в законную силу, по гражданскому делу № по иску ФИО2 к Администрации Большереченского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, исковые требования ФИО2 удовлетворены, установлен факт принятия ФИО2 наследства в виде жилого дома общей площадью 44,5 кв.м., из них жилой 34,6 кв.м., расположенного по адресу: ...., р....., оставшегося после смерти ФИО3, умершей **/**/****. За ФИО2 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., р....., общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой 34,6 кв.м.

В соответствии со свидетельством о смерти, **/**/**** умерла ФИО2.

При жизни ФИО2 фактически приняла после смерти ФИО5 земельный участок, владела и пользовалась спорными объектами недвижимости жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: ...., р......

Наследниками к имуществу ФИО2 являются: сыновья ФИО12 и ФИО1, родственная связь подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входит любое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно информации, поступившей по запросу суда, наследственное дело к имуществу умершей **/**/**** ФИО2 не заводилось.

Как указывает истец, после смерти ФИО2 ФИО1 стал пользоваться спорными объектами недвижимости, нести бремя расходов по содержанию указанного наследственного имущества, следить за сохранностью, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об оплате.

В силу статей 1111, 1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Учитывая изложенное, в целях защиты наследственных прав истца, заявленные исковые требования о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Большереченского муниципального образования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО5, умершему **/**/**** правоустанавливающего документа - решения исполкома .... Совета депутатов трудящихся № от **/**/**** об отводе земельного участка площадью 1012,5 кв. м.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей **/**/**** в виде земельного участка площадью 1012, 5 кв.м., по адресу: ...., р....., и жилого дома общей площадью 44,5 кв.м., из них жилой 34,6 кв.м., расположенного по адресу: ...., р......

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1012,5 кв.м., по адресу: ...., р....., и жилой дом общей площадью 44,5 кв.м., из них жилой 34,6 кв.м., расположенного по адресу: ...., р......

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд .... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылаются на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Ю. Сорокина