Решение № 2-1344/2017 2-1344/2017~М-1101/2017 М-1101/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1344/2017

Дело № 2-1344/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курбановой Ю.В.,

при секретаре Булавиной О.С.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе о признании незаконными действия ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" по расчету оплаты за газ по нормативам потребления газа, возложении обязанности устранить допущенное нарушение и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе, в котором просит признать незаконными действия ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" по расчету оплаты за газ по нормативам потребления газа за период с 15 июня 2016 года по 15 декабря 2016 года на сумму 33854,94 рублей, возложить обязанность устранить допущенное нарушение и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истица указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

11 января 2016 года в специализированном магазине «Сектор Газа и Воды» ею был приобретен прибор учета газа типа ВК-G6Т №33120276, 2016 года выпуска.

В ходе вводы прибора учета газа в эксплуатацию, счетчик неоднократно проверялся сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» на соответствие технической документации, его комплектация и работоспособность. Несоответствия прибора учета требованиям, предусмотренным Правилам №354, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года, являющегося основанием для отказа ввода прибора учета в эксплуатацию, установлено не было.

14 января 2016 года газовый счетчик был установлен, введен в эксплуатацию и принят к расчету Георгиевским филиалом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», о чем составлен соответствующий акт.

15 декабря 2016 года в ходе плановой проверки контролером ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» было установлено, что пломба госповерителя на газовом счетчике не соответствует пломбе оттиска в паспорте, иных повреждений на приборе учета, подтверждающих вмешательство в работу прибора учета не выявлено, контрольная пломба не нарушена.

На этом основании был произведен расчет платы за газ по нормативам потребления газа за период с 15 июня 2016 года по 15 декабря 2016 года на сумму 33854,94 рубля.

Считает действия ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по расчету начислений по нормативам потребления газа незаконными, нарушающими ее права и интересы.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истица ФИО1 уточнила свои исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование которых указала, что решением мирового судьи судебного участка № г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 25 июля 2017 года в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании с нее задолженности за поставленный природный газ в сумме 33854, 94 рубля и судебных расходов в сумме 1215,65 рублей отказано в полном объеме. Однако, до настоящего времени ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» не разблокировал ее лицевой счет №, чем лишает ее возможности своевременной оплаты сетевого газа, и способствует накоплению задолженности. На 11 сентября 2017 года сумма долга составляет 73 941,64 рубль, размер начисленной пени 3 631,23 рублей. Несмотря на принятое мировым судьей решение, ответчик до настоящего времени не произвел перерасчет и не восстановил ее нарушенные права.

Кроме того, на протяжении всего времени со стороны ответчика на нее оказывается психологическое воздействие, поскольку на номер ее домашнего телефона поступают звонки с требованиями об оплате долга за газ, что ухудшает состояние ее здоровья, приводит к бессоннице, вызывает головные боли, стенокардию, повышает артериальное давление. На протяжении длительного времени с целью поддержания здоровья она вынуждена принимать дорогостоящие медицинские препараты. Причиненный моральный вред оценивается ею в 150 000 рублей, которые она просит взыскать со стороны ответчика.

Определением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 29 сентября 2017 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе в части признания начисления платы за потребление сетевого газа с 15 июня 2016 года по 11 сентября 2017 года по нормативам потребления в размере 73 941,64 рублей и начислении пени на сумму 3 631,23 рублей незаконными, а также возложении обязанности устранить указанные нарушения и разблокировать лицевой счет прекращено в связи с частичным отказом истца от заявленных требований.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования о взыскании с ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» компенсации морального вреда в сумме 150 000 рублей поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – юрисконсульт филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО1 о компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей не признала, просила оставить их без удовлетворения.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: СК, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии КН 26 №144781, выданного ГУЮ «Регистрационная Палата Ставропольского края» 01 сентября 2000 года.

В соответствии с договором поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан 25/160111-103314 от 11 января 2016 года ФИО1 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», лицевой счет №.

В состав внутридомового газового оборудования, используемого ФИО1, входят: отопительный котел, четырехкомфорочная варочная плита, проточный водонагреватель, прибор учета газа типа Elster ВК G-6Т, заводской №33120276, дата выпуска – 05 января 2016 года.

15 декабря 2016 года контролером ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» была проведена плановая проверка состояния прибора учета газа, в ходе которой выявлено, что у прибора учета газа Elster ВК G-6Т, заводской №33120276, пломба госповерителя не соответствует пломбе на оттиске в паспорте, в связи с дублированием газового счетчика, истице было рекомендовано сдать газовый счетчик на экспертизу или его заменить.

Согласно положений ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением мирового судьи судебного участка № г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 25 июля 2017 года в иске ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевским районе к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ в сумме 33854,94 рублей и расходов по государственной пошлине в размере 1215,65 рублей, отказано.

Из содержания решения следует, что доказательств несанкционированного вмешательства со стороны ФИО1 в работу газового счетчика или же нарушения пломб на счетчике, а также безучетного потребления газа, стороной истца представлено не было, вследствие чего начисление платы за потребленный газ по нормативам потребления за период с 15 июня 2016 года по 15 декабря 2016 года на сумму 33854,94 рубля является неверным и необоснованным.

Данное решение мирового судьи в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 26 августа 2017 года.

Определением мирового судьи судебного участка № г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 25 июля 2017 года по тому же гражданскому делу было постановлено довести до сведения директора ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе о необходимости принятия мер к устранению недостатков в работе должностных лиц (юридической службы) общества, выразившихся в ненадлежащем соблюдении требований Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 и п.3.10 Правил поставки газа, утвержденным приказом Минэнерго России от 30 декабря 2013 года №961 и гражданского законодательства.

Вступившие в законную силу акты федеральных судом, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно ч.1 и 2 ст.6 Федерального Закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную Федеральным законом.

Аналогичная норма закреплена в ч.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Действия (бездействия) ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по предъявлению истице задолженности и последующего начисления платы за газ по нормативам потребления газа при наличии вступившего в законную силу судебного акта являются неправомерными. Мировым судьей ответчику было отказано во взыскании с ФИО1 суммы задолженности за поставленный природный газ за период с 15 июня 2016 года по 15 декабря 2016 года в размере 33854,94 рублей. На основании данного решения мирового судьи ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обязан был пересчитать сумму долга ФИО1 без обращения потребителя с заявлением, однако такой перерасчет был произведен ответчиком только в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.

При таких обстоятельствах, действия ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе не соответствуют требованиям закона.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее Закона) установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст.151 ГК РФ при причинении гражданину морального вреда (физические и нравственные страдания) действиями, посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При Определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как следует из п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Факт предъявления ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиалом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» оплаты за потребленный сетевой газ в большем размере, в нарушение прав потребителя, повлекло для ФИО1 причинение морального вреда.

С учетом указанных норм закона, принципов соразмерности и справедливости, принимая во внимание степень вины нарушителя, суд полагает необходимым взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе о компенсации морального вреда, - удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В остальной части исковые требования ФИО1 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 145 000 рублей, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

(Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2017 года)

Судья Курбанова Ю.В.