Постановление № 5-150/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-150/2017

Дело № 5- 150/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Липецк 07 декабря 2017 года

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Буева А.А., рассмотрев открыто материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, работающей продавец <данные изъяты>, незамужней, имеющей одного иждивенца, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений 20.06.2017 года по ст. 14.2 КоАП РФ штраф 1500 руб,

установил:

ФИО1 осуществила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена.

Правонарушение совершено в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

17.08.2017 года в 16 часов 00 минут в кафе <данные изъяты>» по адресу: <адрес> ФИО1 осуществляла продажу водки «<данные изъяты>» без документов.

Для рассмотрения дела ФИО1 не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. ( л.д. 2)

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 27.10.2017 года ФИО1 вину признала. ( л.д. 2)

В письменных объяснениях ФИО1 объяснила, что 17.08.2017 года, находясь на рабочем месте в закусочной «<данные изъяты>» <данные изъяты>, где работает продавцом, около 16 часов она продала бутылку водки марки <данные изъяты>» за <данные изъяты> руб неизвестному мужчине. Разрешительных документов на продажу алкогольной продукции у ФИО1 не имеется.( л.д. 6)

Помимо признания вины вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом на предмет допустимости, относимости и достаточности доказательств:

протоколом об административном правонарушении № от 27.10.2017 года, согласно которому 17.08.2017 года в 16 часов 00 минут в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ФИО1 осуществляла продажу водки «<данные изъяты>» без документов ( л.д. 2);

рапортом оперативного дежурного ОП№ № УМВД России по г. Липецку от 17.08.2017 года, согласно которому в д/ч поступило сообщение от УУП ФИО7 о том, что им был выявлен факт реализации алкогольной продукции в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, продавцом ФИО1 ( л.д. 4)

письменными объяснениями ФИО8., согласно которым 17.08.2017 года около 16 часов 00 минут в закусочной «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> он купил бутылку водки <данные изъяты>» 0, 5 л по цене <данные изъяты> руб. ( л.д. 8);

протоколом осмотра помещения и протоколом изъятия вещей от 17.08.2017 года, согласно которому в закусочной «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> обнаружена бутылка водки «<данные изъяты>» емкостью 0, 5 л 40%, которая была изъята ( л.д. 9, 10)

справкой эксперта № № от 24.08.2017 года, согласно которой в изъятой бутылке находится жидкость, не соответствующая наименованию «водка» по ГОСТ Р 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» ( л.д. 14-15)

При всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, иных материалах дела, не противоречат друг другу, достоверны, протокол составлен уполномоченным должностным лицом надлежащим образом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, суд признает данные доказательства допустимыми.

В соответствии с ч.2 ст. 18 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию.

В силу ст. 26 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" запрещен оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ как незаконное осуществление продажи товаров, свободная реализация которых запрещена.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ФИО9 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 ( две тысячи) рублей.

Изъятую одну бутылку водки «<данные изъяты>» емкостью 0, 5 л по вступлении в законную силу данного постановления уничтожить.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить на расчетный счет <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 ФИО10, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Правобережный районный суд г. Липецка.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано через Правобережный районный суд г. Липецка в Липецкий областной суд течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Буева