Постановление № 5-235/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 5-235/2019

Богородский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, на территории РФ зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


Личность ФИО1 угли установлена на основании сведений АС ЦБДУИГ содержащих фотографию и паспорта гражданина <адрес> №.

ФИО1 угли, являясь гражданином <адрес>, находился на территории Российской Федерации по истечению срока пребывания на территории России, и без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 угли пояснил, что русскм языком владеет, в переводчике не нуждается, на территорию РФ въехал в ДД.ММ.ГГГГ, через Х месяца выехал за пределы РФ и снова въехал в Россию, где находился по ДД.ММ.ГГГГ. Не знал, что после истечения Х суток с момента въезда находился на территории России незаконно. ДД.ММ.ГГГГ вновь приехал на территорию РФ, чтобы устроиться на работу, приехал в Богородский район Нижегородской области, но работу еще не нашел. На территории РФ у него родственников, являющихся гражданами РФ, не имеется. Вину свою признает.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, приходит к следующему.

Ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, и в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.1 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" № 115-ФЗ от 25.07.2002 года (далее – Закона) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 угли въехал на территорию России ДД.ММ.ГГГГ и оставался в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, после чего выехал и в этот же день вновь въехал на территорию РФ, где оставался до ДД.ММ.ГГГГ. Срок его нахождения в России истек ДД.ММ.ГГГГ, он его не продлил в установленном законом порядке, однако территорию страны не покинул, постоянно проживая на территории Российской Федерации до выезда ДД.ММ.ГГГГ, после чего выехал и вновь въехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ. Задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ на территории Богородского района Нижегородской области.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, сведениями из АС ЦБДУИГ, иными материалами дела, пояснениями ФИО1 угли, данными в судебном заседании.

Таким образом, ФИО1 угли, являясь иностранным гражданином, не покинул территорию Российской Федерации по истечению срока пребывания и не продлил указанный срок в установленном порядке, находясь в РФ без документов, подтверждающих право нахождения в России, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины правонарушителем.

При обсуждении вида наказания суд учитывает характер установленных нарушений, отсутствие в материалах данных о совершении ФИО1 угли аналогичных административных правонарушений ранее (в течение года с момента совершения правонарушения), характеристику личности правонарушителя, который фактически вину в совершенном правонарушении признал, находит обоснованным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО1 угли постоянного источника доходов не имеет, суд считает необходимым поместить его до исполнения административного наказания в специальное учреждение для содержания граждан, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации, а в дальнейшем подвергнуть принудительному выдворению за пределы Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, на территории РФ зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть перечислен в УФК по Нижегородской области (ОМВД России по Богородскому району), ИНН: №, расчетный счет: №; Банк: Волго-вятское ГУ Банка России, КПП: №, БИК: №, КБК: №, ОКТМО: №, УИН №.

Местом содержания ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения постановления в части административного выдворения за пределы РФ определить Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Нижегородской области, поместив его в данное учреждение немедленно после оглашения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А.Васильков



Суд:

Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильков Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ