Решение № 2-2577/2021 2-2577/2021~М-11805/2020 М-11805/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-2577/2021

Курганский городской суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2577/2021

45RS0026-01-2020-015603-30


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

2 марта 2021 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Резепиной Е.С.,

при секретаре Федоровой А.А.,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭНЕРГОСНАБКОМПЛЕКТ» к ФИО1 о признании отсутствующими трудовых отношений,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ЭНЕРГОСНАБКОМПЛЕКТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим трудовых отношений

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил трудовой договор с ООО «ЭНЕРГОСНАБКОМПЛЕКТ». Каких-либо кадровых решений в отношении ФИО1 не принималось, приказ о приеме его на работу не издавался, с правилами внутреннего трудового распорядка, должностной инструкцией и локальными актами истец не знакомил, между сторонами не согласовывался режим рабочего времени и времени отдыха, учет рабочего времени истца не производился, записи в трудовую книжку не вносились, расчетные листки не выдавались, какое-либо рабочее место в организации у ответчика отсутствовало, работу ответчик не выполнял. ФИО1 использовал трудовой договор в качестве доказательства для взыскания заработной платы.

Просит суд признать отсутствующими трудовые отношения между ФИО1 и ООО «ЭНЕРГОСНАБКОМПЛЕКТ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с требованиями не согласился, пояснил, что между ним и истцом сложились трудовые отношения, в удовлетворении иска просил отказать.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭНЕРГОСНАБКОМПЛЕКТ» (работодатель) и ФИО1 (работник) оформлен трудовой договор, по условиям которого работник принят на работу в ООО «ЭНЕРГОСНАБКОМПЛЕКТ» на должность монтажника технического трубопровода пищевой промышленности.

ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом Курганской области вынесено решение в порядке упрощенного производства по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ЭНЕРГОСНАБКОМПЛЕКТ» о взыскании заработной платы. С ООО «ЭНЕРГОСНАБКОМПЛЕКТ» в пользу ФИО1 взыскана заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70000 рублей.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку судебным актом от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены, с ООО «ЭНЕРГОСНАБКОМПЛЕКТ» взыскана заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то судом установлен факт трудовых отношений между истцом и ответчиком. Судебный акт от ДД.ММ.ГГГГ обществом не оспорен, вступил в законную силу, обязателен для суда при рассмотрении настоящего спора.

Доводы стороны истца о том, что ФИО1 действовал путем обмана с целью получения денежных средств по решению суда, не имеют правового значения при наличии вступившего в законную силу судебного акта. Кроме того, добросовестность действий ФИО1 при обращении в суд о взыскании заработной платы предполагается, в материалах гражданского дела № имеются ответы из Государственной инспекции труда в Свердловской области, УФНС России по Свердловской области, из которых следует, что ответчиком предпринимались меры по урегулированию трудового спора.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ООО «ЭНЕРГОСНАБКОМПЛЕКТ» к ФИО1 о признании отсутствующими трудовых отношений отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Резепина

мотивированное решение от 10.03.2021



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Резепина Елена Сергеевна (судья) (подробнее)