Решение № 2-174/2025 2-174/2025~М-52/2025 М-52/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-174/2025

Дело № 2-174/2025

УИД 03RS0049-01-2025-000079-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Николо-Березовка РБ 03 февраля 2025 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Корниловой А.Р.,

при помощнике судьи Шакировой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор № №). По условиям кредитного договора ООО «ХКФ Банк» предоставил ответчику кредит в размере 900 000 рублей, под 26,90% годовых, сроком на 1827 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» заключило с ПАО «Совкомбанк» соглашение об уступке прав требований, по условиям которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом, ответчик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 907 562,04 рублей, в том числе: 831887,52 рублей - просроченная задолженность, 70958,21 рублей – просроченные проценты, 1717,97 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 13,83 рублей, 1262,21 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 1722,30 рублей – неустойка на просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 247007,09 рублей. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 907 562,04 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 23151,24 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, какие-либо ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступали.

В судебное заседание третье лицо – представитель ООО «ХКФ Банк» не явилась, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.ст 432 и 434 Гражданского кодекса РФ заключение между сторонами договора возможно посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

По общему правилу, установленному ст. 433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Применительно к заемным отношениям, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО«ХКФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 900 000 рублей, на срок60 календарных месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом 26,9% годовых.

Пунктом 6 договора потребительского кредита предусмотрено ежемесячное погашение кредита равными платежами в размере 27423,01 рублей 14 числа каждого месяца, количество ежемесячных платежей - 60.

Обязательства по выдаче кредита исполнены банком путем перечисления денежных средств в размере 900 000 рублей на счет заемщика.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись заемщиком ФИО2 ненадлежащим образом; допускались неоднократные просрочки платежей по кредиту.

В соответствии с п. 12 договора потребительского кредита, в случае ненадлежащего исполнения условий договора, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1 до 150 дня.

В п. 5.2 Общих условий Договора предусмотрено право банка потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору, в том числе, при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 13 договора, заемщик согласен на уступку банком прав требований по договору третьим лицам.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из смысла указанных правовых норм следует, что путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» (цедент) и ПАО «Совкомбанк» (цессионарий) было заключено соглашение об уступке прав требований №.

Согласно соглашению об уступке прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ХКФ Банк» и ПАО «Совкомбанк», последний является правопреемником прав и обязанностей по настоящему кредитному договору.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика ФИО2 составляет 907562,04 рублей, в том числе: 831887,52 рублей - просроченная задолженность, 70958,21 рублей – просроченные проценты, 1717,97 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 13,83 рублей, 1262,21 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 1722,30 рублей – неустойка на просроченные проценты.

Расчет, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным.

Ответчиком расчет истца не оспорен, доказательства, которые могли бы являться основаниями не доверять этому расчету, стороной ответчика суду также не представлены.

Суд, установив факт заключения кредитного договора, получения денежных средств, неисполнение обязательств в части их возврата со стороны ответчика, что является основанием для возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании указанной статьи расходы по уплате госпошлины в размере 23151,24 рублей подлежат взысканию с ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по РБ в г.Нефтекамск, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ а по ДД.ММ.ГГГГ в размере 907562,04 рублей, в том числе: 831887,52 рублей - просроченная ссудная задолженность, 70958,21 рублей – просроченные проценты, 1717,97 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 13,83 рублей, 1262,21 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 1722,30 рублей – неустойка на просроченные проценты, а также сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 23151,24 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения, через Краснокамский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья А.Р. Корнилова