Решение № 2-508/2019 2-508/2019~М-13/2019 М-13/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-508/2019

№

УИД 61RS0№-44


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

4 июня 2019 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

с участием ФИО1, ФИО3,

при секретаре Карпенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ООО КБ «Кредит Экспресс» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился представитель ООО КБ «Кредит Экспресс» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Кредит Экспресс» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк передал заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, с размером процентной ставки за пользование кредитом 14 годовых. ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО КБ «Кредит Экспресс» по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание явилась ответчик ФИО1, исковые требования не признала, пояснила, что кредитный договор она не подписывала, денежные средства не получала, просила исковые требования оставить без удовлетворения.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, в определенный обязательством срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В обоснование исковых требований истцом ООО КБ «Кредит Экспресс» представлен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей под условием оплаты процентов 14,001% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.8 кредитного договора погашение кредита осуществляется путем списания кредитором денежных средств с текущего счета заемщика.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Истцом представлен расчет суммы задолженности по вышеназванному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по оплате кредита составляет <данные изъяты>, задолженность по оплате процентов составляет <данные изъяты>, задолженность по пени составляет <данные изъяты>.

Для проверки доводов ответчика ФИО1 о том, что подписи в кредитном договоре и расходно-кассовом ордере ей не принадлежат, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза.

Согласно заключению эксперта Центра независимых экспертиз от ДД.ММ.ГГГГ подписи от имени ФИО1 на строке «заемщик» на 8 листах кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и на строке «подпись заемщика, дата», разделе «от заемщика» на странице 8 данного договора, а также на строках «подпись получателя» и «подпись» в расходном кассовом ордере банка ООО КБ «Кредит Экспресс» № от ДД.ММ.ГГГГ7 года на сумму <данные изъяты> рублей выполнены не ФИО1, а другим лицом с подражанием подписи ФИО1, изображение которой имеется в паспорте. Рукописный текст «Черкесова Алена Владимировна» в разделе «от имени заемщика» на странице 8 кредитного договора выполнен не ФИО1, а другим лицом.

Оснований не доверять заключению экспертизы суд не усматривает, поскольку представленное заключение составлено специализированной организацией, сомневаться в компетентности специалистов которой у суда оснований не имеется. Заключение содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы и обоснованные ответы на поставленные вопросы; в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из представленных в его распоряжение материалов, указывает на применение методов исследований, основывается на исходных объективных данных. Данные обстоятельства не вызывают сомнений в обоснованности и правильности данного заключения.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Кредитный договор является реальным, правоотношения сторон возникают с момента фактического получения должником денежных средств по кредитному договору, бесспорных доказательств получения денежных средств ФИО1 по спорному кредитному договору истцом не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что кредитный договор между ООО КБ «Кредит Экспресс» и ФИО1 заключен не был, соответственно, оснований для взыскания с ответчика денежных средств не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования были отклонены в полном объеме, оплата всех соответствующих судебных издержек лежит на стороне истца.

В соответствии с заявлением Центра независимых экспертиз, размер расходов на экспертизу составил 40000 рублей, поскольку производство данной экспертизы назначалось по ходатайству ответчика, была проведена без предварительной оплаты, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ данные расходы по итогам рассмотрения дела в пользу экспертного учреждения подлежат взысканию с ООО КБ «Кредит Экспресс».

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО КБ «Кредит Экспресс» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ООО КБ «Кредит Экспресс» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (коммерческое обозначение - Центр независимых экспертиз) расходы на экспертизу в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2019 года.