Решение № 2/1/А-503/2017 2|1|А-503/2017 2|1|А-503/2017~М|1|-468/2017 М|1|-468/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2/1/А-503/2017Абдулинский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные №2/1/а-503/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Абдулино 17 июля 2017 года Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Матыциной Е.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевой И.С., с участием помощника Абдулинского межрайонного прокурора Храмшина С.Г., представителя административного истца - МОМВД России «Абдулинский» ФИО1, действующей на основании доверенности от ..., административного ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Абдулинский» к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения поднадзорному лицу, МОМВД России «Абдулинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к поднадзорному лицу ФИО2 об установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование административного иска указано, что ФИО2, осужден за совершение преступлений, предусмотренного ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 119 УК РФ по приговору Абдулинского районного суда Оренбургской области от 16.04.2014 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год один месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился ... по отбытию срока наказания. По решению Абдулинского районного суда Оренбургской области от 29.04.2016 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года до ... с ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов; обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решением Абдулинского районного суда Оренбургской области от 07.10.2016 года ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области без уведомления ОВД и запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. За время нахождения под административным надзором гражданин ФИО2 совершил четыре административных правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ. Просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании представительадминистративногоистца - МОМВД России «Абдулинский» ФИО1, поддержала административные исковые требования и просила их удовлетворить. В судебном заседании - административныйответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления и установления дополнительного ограничения. Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административноеисковое заявление МОМВД России «Абдулинский» обоснованным, суд приходит к следующим выводам: Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из материалов дел и установлено судом ФИО2 осужден по приговору Абдулинского районного суда Оренбургской области от 16.04.2014 года по ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился ... по отбытию срока наказания. По решению Абдулинского районного суда Оренбургской области от 29.04.2016 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года до ... с ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решением Абдулинского районного суда 07.10.2016 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение, в виде: запрета на выезд за пределы г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области без уведомления органа внутренних дел, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. Как усматривается из материалов дела, ФИО2 за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 25.01.2017 года, ФИО2 подвергнут административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 1000 руб. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок. Постановлением от 01.02.2017 года ФИО2, признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию, в виде обязательных работ сроком на двадцать часов, за несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом. Постановлением начальника МОМВД РФ «Абдулинский» от 22.02.2017 года ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. по ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением УУП МОМВД РФ «Абдулинский» от 19.06.2017 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. по ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановления о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО2 вступили в законную силу, административным ответчиком оспорены не были. Из характеристики по месту жительства, выданной участковым уполномоченным полиции, следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно, нигде не работает, на жизнь зарабатывает случайным заработком, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, допускает нарушения ограничений, установленных в отношении него судом, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.25, ст. 20.21 КоАП РФ. Учитывая, что ФИО2 в течение срока административного надзора за короткий промежуток времени четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе за появление в общественных местах в состоянии опьянения, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд Административноеисковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Абдулинский» к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения поднадзорному лицу, удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Е.И. Матыцина ... Суд:Абдулинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:МОМВД России "Абдулинский" (подробнее)Судьи дела:Матыцина Е.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |