Определение № 33-3730/2026 от 18 марта 2026 г.

УИД №

Судья Белоцерковская О.А. Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении апелляционной жалобы

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Судья Новосибирского областного суда Коголовский И.Р., ознакомившись с апелляционной жалобой Т. на заочное решение Черепановского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Ф. обратилось в суд иском к Т. о взыскании денежных средств.

Заочным решением Черепановского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично.

На указанное заочное решение Т. была подана апелляционная жалоба.

Ознакомившись с апелляционной жалобой, судья апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не вступившие в законную силу решение суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

При этом, согласно положений статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В силу части 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Указанной нормой права для ответчика предусмотрено правило последовательного обжалования заочного решения суда, а именно возможность ответчика подать апелляционную жалобу на заочное решение суда поставлена в зависимость от исчерпания им возможности подачи заявления об отмене заочного решения и отказа суда в удовлетворении такого заявления.

По смыслу части 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик лишен права на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения.

Как усматривается из материалов дела, обратившись с заявлением об отмене заочного решения с пропуском срока, Т. ходатайство о его восстановлении не заявлено, что послужило основанием для возвращения заявления об отмене заочного решения. Следовательно, на момент подачи апелляционной жалобы Т. не реализовано право на подачу заявления об отмене заочного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

апелляционную жалобу Т. на заочное решение Черепановского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

В случае отмены определения о возвращении апелляционных жалобы, представления апелляционные жалоба, представление считаются поданными в день их первоначального поступления в суд апелляционной инстанции.

Судья И.Р. Коголовский