Решение № 2А-489/2019 2А-489/2019~М-459/2019 М-459/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2А-489/2019

Дело № 2а- 489/2019

Поступило 01 апреля 2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сибера К.В.,

с участием:

прокурора Кузьминых Л.И.,

представителя административного истца – отдела МВД России по <адрес> ФИО1, действующего на основании доверенности, представившего диплом о наличии высшего юридического образования,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Пахомовой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО2 ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что решением Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет как лицо, которому вменен административный надзор.

На момент обращения с настоящим исковым заявлением срок отбытого административного надзора составляет 1 год 3 месяца.

За данный период ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Просит вменить ФИО2 дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кафе, рестораны, бары, торгово-развлекательные комплексы, стадионы).

Представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с установлением дополнительных ограничений согласен, исковые требования признает в полном объеме.

Прокурор полагает, что административное заявление в отношении ФИО2 следует удовлетворить, поскольку он неоднократно привлекался к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, с учетом заключения прокурора, считает, что заявление отдела МВД России по <адрес> следует удовлетворить.

Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4). В отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (часть 1 статьи 4).

Судом установлено, что решением Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением соответствующих ограничений.

Однако ДД.ММ.ГГГГ, 28 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также в области безопасности дорожного движения, подвергнут наказанию в виде штрафа, обязательных работ, административного ареста.

Указанные данные в отношении поднадзорного лица, его поведение, выразившееся в совершение административных правонарушений, которые допущены им в течение короткого промежутка времени с момента установления административного надзора, являются основанием для дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений.

С учетом личности ФИО2, его поведения, характера административных правонарушений, всех обстоятельств дела, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при дополнении ФИО2 административных ограничений при административном надзоре в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление отдела МВД России по <адрес> в отношении ФИО2 – удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре ограничениями в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.

Судья К.В. Сибер

Копия верна:

Судья К.В. Сибер