Постановление № 5-366/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-366/2020Суражский районный суд (Брянская область) - Административное Дело № УИД 32RS0№-39 16 июля 2020 года <адрес> Судья Суражского районного суда <адрес> Бирюкова Светлана Александровна (243500, <адрес>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, ранее привлекаемого к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут, ФИО2 находился в районе <адрес>Б по <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым нарушил п. 3.7 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении повышенной готовности на территории <адрес>», чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено без участия ФИО2, от которого имеется ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, вину признал. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случает, предусмотренных статьей 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Согласно Постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>» в соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите населения и территорий <адрес> от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», с учетом постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», в связи с угрозой распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) <адрес> постановило ввести на территории <адрес> для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций режим повышенной готовности. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О внесении изменений в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес>» внесены изменения, а также введен пункт 3.7 постановления, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на улицах и в других местах общего пользования, на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях). Вина ФИО2 полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции; копией паспорта. Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, причин не доверять им не имеется, поскольку они дополняют друг друга и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ. Судья считает, что грубых нарушений ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих признание данного документа недопустимым видом доказательства, не имеется. Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (ранее привлекавшегося к административной ответственности), его имущественное положение, отсутствие у него работы, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которому суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения, за совершение которого лицо уже подвергалось административному наказанию, и по которому не истек годичный срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО2 от наказания, либо для прекращения производства по делу не установлено. При таких обстоятельствах, судья полагает возможным назначить в отношении ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по <адрес> (Отдел полиции «Суражский») в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> р/с 40№ ИНН <***> КПП 323101001 БИК 041501001 ОКТМО 15654000 КБК 188 116 900 500 560 00 140 Наименование платежа: административный штраф ОВД. УИН 1888 0432 2000 0068 2738. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. В случае не уплаты штрафа в установленный срок будет вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере либо - административный арест на срок до 15 суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.А. Бирюкова Суд:Суражский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Бирюкова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-366/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-366/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-366/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-366/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-366/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-366/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-366/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-366/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-366/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-366/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-366/2020 |