Решение № 2-1745/2017 2-1745/2017~М-1714/2017 М-1714/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1745/2017

№ 2-1745/2017


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г. Нерюнгри 19 декабря 2017 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего - судьи Адамова А.Г., при секретаре Глинских Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО «АТБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. под 15 % в год на срок 84 месяца, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему. Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не выполняет, в связи с чем ПАО «АТБ - БАНК» обратилось с исковым заявлением в Нерюнгринский городской суд о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца участия не принимала, просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. О времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, повестку на судебное заседание получил лично, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка, кроме того, по месту жительства направлены копия искового заявления с приложенными документами с уведомлением о дате и времени рассмотрения дела.

Суд полагает, что ответчик извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, в связи с чем признает причину неявки ответчика неуважительной и, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие ответчика ФИО1

Суд, исследовав исковое заявление и письменные материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. под 15 % в год на срок 84 месяца, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему. По наступлению срока погашения кредитов заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В судебном заседании установлено, что заемщик подал заявление на получение кредита и согласился с общими и индивидуальными условиями кредитования, а также с графиком погашения кредита, где имеются подписи заемщика. Из графика погашения кредита видно, что включается в сумму ежемесячного платежа и в каком размере (платеж по уплате процентов и платеж по возврату суммы основного долга). Ежемесячный платеж в погашение кредита составлял <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что между ПАО «АТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор в соответствии с ч.1 ст.433 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

По правилам ст.ст. 809 - 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что платежи ответчиком производились не в установленный срок, а периодически, и ежемесячная сумма долга ответчиком выплачивалась не в полном размере, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно иска вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ч. 1 ст. 405 ГК РФ, должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

На момент подачи искового заявления согласно расчету задолженности долг заемщика перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>. основного долга. При этом из указанного расчета видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма причитающихся процентов ответчиком была выплачена, в связи с чем истец настаивает на взыскании суммы задолженности оп основному долгу.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, признает его верным, своих возражений по расчету задолженности ответчик суду не представил.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в

размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий:

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я) А.Г. Адамов