Решение № 2-4030/2020 2-4030/2020~М-3407/2020 М-3407/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-4030/2020

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные







РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 октября 2020 <адрес> городской суд <адрес>

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Храмовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности

Установил

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего отца ФИО3, признании недействительным свидетельства о праве на наследство выданные на имя ответчицы, признании права собственности за собой на комнату, расположенную по адресу: <адрес>.

Истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец. Он (истец) присутствовал на его похоронах, однако ключи от спорной комнаты и документы находились у ответчицы. Она не сообщила истцу о его намерении обратиться к нотариусу о принятии наследства, при этом ответчица ввела его в заблуждении, указав, что за оформлением наследства к нотариусу следует обратиться по истечении шести месяцев со дня принятия наследства. Кроме того, обращению к нотариусу мешали ограничения в связи с пандемией и распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

ФИО1 в судебное заседание явился, иск поддержал.

ФИО2 в судебном заседании возражала против иска.

3-е лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

3-е лицо ФИО5 в судебном заседании возражала против иска.

3-е лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представить суду свои письменные возражения против иска.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск ФИО7 подлежащим отклонению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу положений ст. ст. 1142 и 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, являвшийся отцом истца ФИО7

ФИО7 заявил, что он знал о смерти отца, присутствовал на его похоронах.

Шестимесячный срок для принятия наследства истекал ДД.ММ.ГГГГ

В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу, указав, что он (истец) присутствовал на его похоронах, однако ключи от спорной комнаты и документы находились у ответчицы. Она не сообщила истцу о его намерении обратиться к нотариусу о принятии наследства, при этом ответчица ввела его в заблуждении, указав, что за оформлением наследства к нотариусу следует обратиться по истечении шести месяцев со дня принятия наследства. Кроме того, обращению к нотариусу мешали ограничения в связи с пандемией и распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

По сообщению нотариуса Подольского нотариального округа ФИО4, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 открыто наследственное дело № и с заявлением о принятии наследства обратилась сестра умершего ФИО2, подавшая ДД.ММ.ГГГГ заявление нотариусу о принятии наследства после смерти брата ФИО3.

Наследство ФИО3 состоит из комнаты - помещения № в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 39, 40).

Нотариусом свидетельств о праве на наследство в рамках указанного наследственного дела не было выдано.

Ответчица в своих письменных объяснениях отрицала наличие договоренностей с истцом по оформлению наследства, отрицала введение истца в заблуждение относительно принятия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Отказывая в иске, суд учитывает, что, несмотря на введенные ограничения в связи распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), истец имел возможность реализовать свои права на вступление в наследство.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» установлены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), установлены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы.

Дополнительно объявлены нерабочими днями дни с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ «Об утверждении порядка оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории <адрес> в период действия режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>» введены цифровые пропуска для передвижения, которые отменены постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ.

Указом Мэра г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-УМ утвержден порядок оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по территории города Москвы в период действия режима повышенной готовности в городе Москве. Данный указ утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Мэра Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-УМ.

Истец, в целях реализации прав на вступление в наследство имел возможность оформления цифровых пропусков в указанные выше нерабочие дни.

Никаких препятствий к реализации истцом как наследником по закону своих прав на принятие наследства, не было.

Нотариальные конторы продолжали работать, никаких ограничений по их работе не вводилось.

Сведений о нахождении истца на больничном нет, для своего передвижения у истца имелась законная возможность оформить цифровой пропуск.

Так, ответчица беспрепятственно смогла реализовать свое право на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок.

Представленная истцом переписка в виде распечатки СМС-переписки не свидетельствует никаким образом ни о введении ответчицей истца в заблуждение относительно вступления истца в наследство ни о намерении истца именно в шестимесячный срок вступить во владение наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в иске ФИО1 как о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, так и о признании права собственности на спорное жилое помещение. Также суд отказывает истцу в иске о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, так как из материалов наследственного дела не следует, что нотариусом выданы ответчице свидетельства о праве на наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

В иске ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Николаев Максим Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ