Постановление № 5-13/2017 от 9 января 2017 г. по делу № 5-13/2017Клинцовский городской суд (Брянская область) - Административное Дело № 5-_____ (2017 г.) по делу об административном правонарушении 10 января 2017 года г. Клинцы Судья Клинцовского городского суда Брянской области Кобызь Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО «Римас», не инвалида, не привлекавшегося в течение года к ответственности за административные правонарушения против порядка управления, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте возле <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, неадекватно, оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции прекратить противоправные действия, на замечания сотрудников не реагировал. При доставлении для прохождения медицинского освидетельствования стал хвататься за форменное обмундирование, пытаясь спровоцировать драку. В судебном заседании ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, вину признал. Выслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, виновность ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.. Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Учитывая, что ФИО1 был задержан на основании части 1 ст. 27.3 КоАП РФ согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 10 мин., то необходимо разрешить вопрос о его освобождении. Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11, КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. ФИО1 от административного задержания освободить. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам. Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Клинцовский» <адрес>), ИНН <***>, КПП 324101001, р/ счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041501001, код ОКТМО 15715000, КБК 18№, идентификатор 18№. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Кобызь Е. Н. Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Кобызь Евгения Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-13/2017 |