Постановление № 5-531/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-531/2019Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Административное 09 декабря 2019 года Дело № 5-531/2019 о назначении административного наказания Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чувашева Мария Дмитриевна, рассмотрев в помещении суда по адресу: 164500, г. Северодвинск Архангельской области, ул. Ломоносова, д. 107а, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Клышевского .. ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, ФИО1 <адрес> в г. Северодвинске, находясь в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах спиртного изо рта) громко ругался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ..... чем совершил мелкое хулиганство. На неоднократные законные требования сотрудника полиции ..... прекратить противоправные действия - ругаться нецензурной бранью не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции. При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении вменённого правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил назначить административное наказание в виде административного штрафа. Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются его признательными показаниями в суде, протоколом об административном правонарушении ..... рапортом сотрудника полиции ..... протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.12.2019, письменными объяснениями сотрудников полиции ..... Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные статьями 24.4 и 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации. Соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, описание события административного правонарушения. В качестве свидетеля указан ..... ФИО1 в силу личного волеизъявления отказался от подписи протокола об административном правонарушении и дачи объяснений, о чём в протоколе должностным лицом сделана соответствующая запись. При этом ФИО1 должностным лицом протокол, разъяснение его прав и обязанностей, предусмотренные действующим законодательством, были зачитаны вслух, копия протокола вручена. Названные действия являются способом распоряжения правами по усмотрению участника производства по делу об административном правонарушении и не влекут признания процессуального документа недопустимым доказательством. Указанные обстоятельства не свидетельствуют о нарушении должностным лицом норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении. Из рапорта стажера по должности полицейского первого отделения мобильного взвода в составе 1 роты ОБППСП ОМВД по г. Северодвинску ..... ФИО1 был доставлен в ОМВД России по городу Северодвинску для разбирательства. Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, их совокупность позволяет судье прийти к выводу о доказанности события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении. Действия последнего носили умышленный характер. Он осознавал, что находится в общественном месте, нарушает общественный порядок и не выполняет законные требования сотрудника полиции ФИО2 При этом требования сотрудника полиции прекратить ругаться нецензурной бранью являлись законными и подлежащими исполнению. Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю раскаяние ФИО1, а также наличие на его иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающим ответственность обстоятельством является отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, считаю возможным избрать в отношении него такой вид наказания как административный штраф. Оснований для применения административного ареста, который устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, не усматривается, поскольку гражданин имеет постоянное место жительства, ежемесячный доход, вину осознал, в содеянном раскаялся. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья признать Клышевского .. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 (Одна тысяча сто) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 290101001, номер счёта получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельска, БИК 041117001, ОКТМО 11730000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880329190003936148. Срок предъявления постановления к исполнению составляет 2 (два) года. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда Архангельской области по адресу: 164500, <...>, кабинет 113 либо по адресу электронной почты суда: seversud.arh@sudrf.ru с указанием номера дела. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.Д.Чувашева Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Чувашева М.Д. (судья) (подробнее) |