Определение № 5-48/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017

Определение вступило в законную силу: 11.05.2017 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2017 года г. Облучье

Судья Облученского районного суда ЕАО Машина В.В.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, задержанного 26 апреля 2017 года в 18 час 30 минут,

Установил:

26 апреля 2017 года в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в районе дома АДРЕС оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для выяснения личности и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 ч. 1 КОАП РФ.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, суду пояснил, что он действительно распивал 26.04.2017 года в вечернее время пиво на улице возле магазина «Красавчик». Оказал неповиновение сотрудникам полиции и отказался пройти в служебный автомобиль по причине нахождения в нетрезвом состоянии. В содеянном раскаивается. Просил его строго не наказывать и ограничиться административным штрафом.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Вина ФИО1 помимо его признания в содеянном, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 001863 от 26 апреля 2017 года по ст. 19.3 ч.1 КОАП РФ, протоколом об административном правонарушении от 26 апреля 2017 года № 001918 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Облученскому району от 26.04.2017, из которых следует, что ФИО1 был задержан 26. 04.2017 года в 18 часов 00 минут в районе дома АДРЕС, поскольку находился в общественном месте, где распивал спиртные напитки. При составлении административного материала ФИО1 начал представляться другим именем, в связи с чем сотрудником полиции ОМВД России по Облученскому району ему было предложено проехать в дежурную часть для установления личности. ФИО1 начал вести себя вызывающе, размахивать руками, упираться руками и ногами в проем двери служебного автомобиля, в связи с чем к нему была применена физическая сила для доставления в пункт полиции.

Суд, анализируя представленные суду доказательства, в том числе пояснения самого правонарушителя ФИО1 приходит к выводу, что требования сотрудников полиции к гр. ФИО1 являются законными, поскольку из представленных суду материалов следует, что ФИО1 был задержан 26.04.2017 года в 18 часов 00 минут в районе дома АДРЕС, за совершение административного правонарушении по ст. 20.20 ч. 1 КОАП РФ, отказался проехать в пункт полиции для установления его личности, действия сотрудников полиции связаны с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

Суд пришел к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает то, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая общественную опасность и тяжесть совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности правонарушителя ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, нигде не работает, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

Постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 ( двое) суток.

Срок наказания исчислять с 26 апреля 2017 года с 18 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии, и вступает в силу по истечении указанного срока.

Судья Машина В.В.