Постановление № 5-1020/2017 5-45/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-1020/2017

№5-45/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск 07 февраля 2018 года

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска (214001, <...>) Селезенева И.В., при секретаре Кадыровой И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № от 20.12.2017 следует, что 19.09.2017 в 10-55 на территории АЗС «Роснефть» (<...>) водитель ФИО3, управляя автомобилем «ТС-1», рег.знак №, нарушив п.1.5, 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода. В результате ДТП пешеходу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД определением от 21.09.2017 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

Определением зам.командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску административный протокол № от 20.12.2017 в отношении ФИО3 передан для рассмотрения в Промышленный районный суд г.Смоленска.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО3 свою вину не оспаривал и пояснил судье, что, решив заправить автомобиль, заехал на автозаправку «Роснефть», где увидел, что все колонки заняты, а чтобы не стоять долго в очереди, стал ее объезжать. Возле колонки №3 стоял на заправке автомобиль «Киа», к которому в этот момент подходил его водитель. Последний, не посмотрев по сторонам, замешкался, стал ходить «туда-сюда», и в этот момент он (ФИО3) совершил наезд на данного пешехода. Впоследствии он компенсировал причиненный потерпевшему ущерб, заплатив 20 000 руб.

Потерпевший ФИО1 обстоятельства ДТП и получения телесных повреждений подтвердил, указав, что направлялся из кассы автозаправки к своему автомобилю и в этот момент получил удар в левую сторону, от чего отлетел на 2-3 метра. В дальнейшем проходил лечение более 3-х месяцев. Виновник ДТП самостоятельно загладить вину не пытался, заплатив 20 000 руб. только после того, как он (потерпевший) сам ему позвонил. Вопрос о размере наказания оставил на усмотрение судьи.

Инспектор, составивший протокол об административном правонарушении, ФИО4 полагал, что вина ФИО3 полностью доказана, поскольку последний, пытаясь объехать пробку на дороге, осуществив, для этого, проезд по территории АЗС, даже не пытался маневрировать, сбив человека.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от 10 000 руб. до 25 000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения (основной непосредственный объект). В качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека.

Объективная сторона указанного правонарушения включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение вреда здоровью средней тяжести.

Состав данного правонарушения является материальным и предполагает наступление последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С субъективной стороны указанные административные правонарушения могут совершаться как умышленно, так и по неосторожности.

Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь. При решении вопроса о причинной связи учитывается наличие у водителя технической возможности избежать вредного последствия. Если такой возможности не было и установлено, что аварийная ситуация была вызвана не им, а иными участниками дорожного движения, то ответственность исключается.

Эксплуатация транспортных средств – это комплекс организационных и технических мероприятий по безопасному использованию транспорта в соответствии с его предназначением и техническими возможностями. Общие требования к эксплуатации транспортных средств содержатся в Федеральном законе «О безопасности дорожного движения», Правилах дорожного движения и Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, фактически не отрицается им самим и подтверждается: рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д.8); справкой о ДТП (л.д.11-12); схемой места ДТП, которая была подписана водителем ФИО3 (л.д.10); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 19.09.2017 (л.д.16-23); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 19.09.2017 (л.д.9); объяснениями ФИО3 (л.д.13), свидетеля ФИО2 (л.д.14), потерпевшего ФИО1 (л.д.27); протоколом об административном правонарушении № от 20.12.2017 (л.д.4), а также заключением эксперта № от 13.12.2017, согласно которому у ФИО1 диагностированы телесные повреждения: <данные изъяты>, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня (л.д.5-6).

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что водитель ФИО3, управляя автомобилем «ТС-1», рег.знак №, нарушив п.1.5, 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал дистанцию до находящегося впереди пешехода, совершив наезд на него, в результате чего пешеход ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Оценив приведенные доказательства, судья приходит к выводу о том, что факт дорожно-транспортного происшествия нашел свое подтверждение, а вина ФИО3 в причинении в результате ДТП потерпевшему ФИО1 вреда здоровью средней тяжести установлена и доказана.

Его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, полученные потерпевшим ФИО1 телесные повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО3 правил дорожного движения.

При назначении наказания ФИО3 судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, общественную опасность совершенного деяния, отношение к содеянному самого привлекаемого лица, данные о его личности, его имущественное положение и считает возможным определить в качестве меры наказания административный штраф в размере 25 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, по следующим реквизитам: расчетный счет №<***> в отделении Смоленск г.Смоленск, БИК 046614001, получатель УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 673101001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 66701000, УИН 18810467171010033038.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по делам об административных правонарушениях Промышленного районного суда г.Смоленска (<...> этаж, каб.712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В.Селезенева