Решение № 2-4015/2020 2-4015/2020~М-4284/2020 М-4284/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-4015/2020

Дело № 2-4015/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2020 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Платовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда «Корпорация развития промышленности и предпринимательства Ульяновской области» к обществу с ограниченной ответственностью «Ясный», ФИО1 о взыскании задолженности по договору ступки права (требований),

установил:

Фонда «Корпорация развития промышленности и предпринимательства Ульяновской области» (далее Фонд) обратился в суд с иском к ООО «Ясный», ФИО1 о взыскании задолженности по договору ступки права (требований) указав, что решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 26.04.2016 по делу № 2-1609/2016 с ООО «Стар.com» (Заёмщик) и поручителей: ФИО1, иное лицо, ООО «Частная пивоварня «Дубинин» (Поручители) в пользу ПАО Ханты-Мансийский банк «Открытие» в солидарном порядке была взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 10.05.2012 в размере 7 860 028 руб. 38 коп., обращено взыскание на заложенное имущество.

Определением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 13.12.2018 по делу № 2-1609/2016 удовлетворено заявление Фонда, произведена замена истца ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ранее - ПАО Ханты-Мансийский банк «Открытие») на правопреемника - Фонд «Корпорация развития промышленности и предпринимательства Ульяновской области» по обязательству Заемщика, обеспеченному солидарным поручительством Поручителей и залогом оборудования, принадлежащего Заемщику, пропорционально исполненным за Заемщика обязательствам по договору поручительства №28/12 от 17.05.2012 в размере 40,8% в сумме 3 198 731,58 рублей, признать Цедента созалогодержателем по договору залога движимого имущества №380-00187/301 от 10.05.2012, признать за Цедентом право требования на заложенное имущество пропорционально исполненным за Должника обязательствам.

22 ноября 2019 года между Фондом и ООО «Ясный» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) к ООО «Стар.соm», ФИО1, иное лицо, ООО «Частная пивоварня «Дубинин». Общая сумма уступаемых Цессионарию прав (требований) составляет 3 198 731 руб. 58 коп.

По условиям договора ООО «Ясный» в оплату уступаемых прав требований обязано было перечислить 2 000 000 руб. в следующем порядке: 500 000 руб. - в срок до 10 декабря 2019 года, 500 000 руб. - в срок до 31 января 2020 года, 500 000 руб. - в срок до 15 марта 2020 года, 500 000 руб. - в срок до 10 мая 2020 года.

Первый платеж поступил на счет Фонда своевременно и в полном объеме. Второй платеж произведен 31.01.2020 частично - в сумме 50 000 руб., на оставшуюся часть суммы (450 000 руб.) ООО «Ясный» предоставило гарантийное письмо с указанием срока платежа - до 28 февраля 2020 г. (не исполнено), позднее на электронный адрес Фонда получено письмо о переносе срока планируемой оплаты до 20.03.2020 (не исполнено).

На указанную сумму Фондом 12.03.2020 были выставлены платежные требования (на условиях заранее данного акцепта) на расчетные счета ООО «Ясный», денежных средств по которым до настоящего времени не поступало. Очередные платежи (по 500 000 руб. каждый), которые должны были поступить Фонду в срок до 15.03.2020 и до 10.05.2020, соответственно, ООО «Ясный» также не оплатило.

22.11.2019 между Фондом и Поручителем - ФИО1 был заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого Поручитель обязуется исполнить все обязанности Цессионария по договору уступки прав (требований) от 22.11.2019 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения полностью или частично Цессионарием своих обязательств.

В соответствии с п. 3.2. Договора поручительства Поручитель обязуется исполнить обязательства за ООО «Ясный» в течение 5 (пяти) дней с момента получения извещения от Фонда о нарушении Цессионарием взятых на себя обязательств по договору уступки прав (требований).

10 апреля 2020 года Фондом были направлены требования о погашении задолженности в связи с неисполнением Цессионарием обязательств по оплате уступленных прав: по договору уступки прав (требований) от 22.11.2019 - в адрес ООО «Ясный» (исх. №73-КРППУО/122 от 09.04.2020); по договору уступки прав (требований), договору поручительства от 22.11.2019 - ФИО1 (исх. №73-КРППУО/123 от 09.04.2020).

Согласно сведениям, полученным с помощью сервиса «Отслеживание почтовых отправлений» с сайта Почты России, оба требования были получены адресатами 15.04.2020, оставлены без ответа и удовлетворения.

08 июля 2020 года в целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчиков направлены претензии (исх. № 48/20, исх. № 49/20-исх от 07.07.2020), которые также оставлены без ответа и удовлетворения.

Просили взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Ясный», ФИО1 задолженность по договору уступки прав (требований) от 22.11.2019 в размере 1 450 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 450 руб.

В судебное заседание представитель истца – ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещались.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 26.04.2016 по делу № 2-1609/2016 с ООО «Стар.com» (Заёмщик) и поручителей: ФИО1, иное лицо, ООО «Частная пивоварня «Дубинин» (Поручители) в пользу ПАО Ханты-Мансийский банк «Открытие» в солидарном порядке была взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 10.05.2012 в размере 7 860 028 руб. 38 коп., обращено взыскание на заложенное имущество.

Определением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 13.12.2018 по делу № 2-1609/2016 удовлетворено заявление Фонда, произведена замена истца ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ранее - ПАО Ханты-Мансийский банк «Открытие») на правопреемника - Фонд «Корпорация развития промышленности и предпринимательства Ульяновской области» по обязательству Заемщика, обеспеченному солидарным поручительством Поручителей и залогом оборудования, принадлежащего Заемщику, пропорционально исполненным за Заемщика обязательствам по договору поручительства №28/12 от 17.05.2012 в размере 40,8% в сумме 3 198 731,58 рублей, признать Цедента созалогодержателем по договору залога движимого имущества №380-00187/301 от 10.05.2012, признать за Цедентом право требования на заложенное имущество пропорционально исполненным за Должника обязательствам.

22 ноября 2019 года между Фондом и ООО «Ясный» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) к ООО «Стар.соm», ФИО1, иное лицо, ООО «Частная пивоварня «Дубинин». Общая сумма уступаемых Цессионарию прав (требований) составляет 3 198 731 руб. 58 коп.

По условиям договора ООО «Ясный» в оплату уступаемых прав требований обязано было перечислить 2 000 000 руб. в следующем порядке: 500 000 руб. - в срок до 10 декабря 2019 года, 500 000 руб. - в срок до 31 января 2020 года, 500 000 руб. - в срок до 15 марта 2020 года, 500 000 руб. - в срок до 10 мая 2020 года.

Первый платеж поступил на счет Фонда своевременно и в полном объеме. Второй платеж произведен 31.01.2020 частично - в сумме 50 000 руб.

Иных платежей не поступало, доказательств обратного ответчиками не представлено.

Таким образом, задолженность по договору уступки прав (требований) от 22.11.2019 составляет 1 450 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таком положении, исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору в размере 1 450 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Фонда «Корпорация развития промышленности и предпринимательства Ульяновской области» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Ясный», ФИО1 в пользу Фонда «Корпорация развития промышленности и предпринимательства Ульяновской области» задолженность по договору уступки прав (требований) от 22.11.2019 в размере 1 450 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 450 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Богомолов.